Samstag, 22. Dezember 2018

Wahlversprechen eingehalten: Trump beginnt «Neue Ära des Friedens» Kommentar: Der Präsident hat Format und Rückrad


von Redaktion
Der amerikanische Präsident löst immer mehr Wahlversprechen ein und die Amerikaner sind ihm dankbar. Nach den 2.000 Soldaten in Syrien sollen weitere 7.000 aus Afghanistan abgezogen werden.
Ein Politiker hält Wort, wo gibt es das noch auf unserem Planeten? Das Versprechen während des Wahlkampfes 2016, Soldaten aus Syrien und Afghanistan abzuziehen, ist der Grund, warum Trump die Wahl gewonnen hat. Dies ist ein sehr mutiger Schritt für Präsident Trump, weil er sich von so vielen anderen Politikern unterscheidet, die wollen, dass die USA überall auf der Welt militärisch vertreten sind und Weltpolizist spielen.
Nachdem Trump die Wahl 2016 gewonnen hatte, versprach er während seiner «Dankeschön -Tour» durch die Vereinigten Staaten eine «Neue Ära des Friedens». «Wir werden ISIS vernichten. Gleichzeitig werden wir eine neue Aussenpolitik verfolgen, die endlich aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Wir werden aufhören, Regime und Regierungen zu stürzen», zitierte «The Washington Examiner» 2016 Donald Trump.
«Unser Ziel ist Stabilität, nicht das Chaos, weil wir unser Land wieder aufbauen wollen. Es ist Zeit.», so Trump damals.
Kriegstreiber Mattis wirft das Handtuch
Der amerikanische Verteidigungsminister Mattis, der als einer der grössten Kriegstreiber gilt und als ein Verfechter einer amerikanischen Weltpolizei, hat seinen Rücktritt angekündigt. Ihm gefallen die Friedenpläne von Trump offenbar nicht.

Quelle: SMOPO

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Empfohlener Beitrag

Verfassungswidrigkeit im potentiell angelegten Verfassungsstaat (seit 1990) Da die Ordnung des Grundgesetzes theoretisch jederzeit durch die zu schaffende Verfassung abgelöst werden kann, sollten als verfassungswidrig daher heute jene Parteien angesehen werden, die der freien Willensbildung des Volkes, soweit sie über den vom Grundgesetzes nur noch kommissarisch gestecken Rahmen hinausgeht, im Widerspruch zum „Befreiungsauftrag“ des Art. 146 keinen Raum gewähren, indem sie nicht nur Bestrebungen nach einer neuen Ordnung von vornherein als unzulässig deklarieren und – in Regierungsverantwortung – bekämpfen, sondern vor allem auch den Willensbildungs-, Diskussions- und Einigungsprozess durch massive Einschränkungen von Meinungs- und Versammlungsfreiheit unter Einsatz geheimdienstlicher Mittel nahezu vollständig unmöglich machen. In Anbetracht der zunehmenden und begründeten Kritik am Agieren des Bundesamtes für Verfassungsschutz bedarf es dringend einer ergebnisoffenen Diskussion über die Aufgaben und die Existenzberechtigung eines solchen Inlandsgeheimdienstes, der, immer noch im abzulösenden „Grundgesetz-Staat“ verhaftet, die Transformation Deutschlands in den Verfassungsstaat freier, selbstbestimmter Deutscher faktisch nicht zulassen kann, ohne sich selbst ad absurdum zu führen.

Absurdum: Das sollte sich jeder Deutsche einmal verinnerlichen! Angefangen beim Grundgesetz bis hin zum "Verfassungsschutz" Ein Re...