Mittwoch, 30. September 2020

Die Anarcho Tyrannei lässt grüßen. Wer dieses System ohne Widerstand mitträgt ist der Depp vom Dienst...

 


Wirklich lesen und verstehen dieses außer gewöhnlichen Lebenswerkes offenbart sehr viele parallelen in der heutigen Gegenwart ......

 


Rede über den Sturz der Tyrannen – Discours sur la chute des tyrans

von Ludwig der Träumer

Das außergewöhnliche und fast 500 Jahre alte Lebenswerk des fast vergessenen Philosophen, hohen französischen Richters und Autors, Étienne de La Boëtie ist wirklich wert, immer wieder aufs Neue gelesen zu werden. Nee nee, lesen, weglegen und dann wieder ins Hamsterrad, das funzt künftig nicht mehr wenn du dich aus deiner selbst bestimmten Sklaverei befreien willst? Alles […]

Mehr von diesem Beitrag lesen

Grüße aus der BRD Irrenanstalt München ...

 

Stellen Sie sich vor, Sie werden gesetzlich gezwungen, eine Maske zu tragen, doch für die Schäden….

von deutschelobby

Stellen Sie sich vor, Sie werden gesetzlich gezwungen, eine Maske zu tragen, doch für die Schäden, die dabei entstehen können, sind Sie allein verantwortlich. Hört sich absurd an? Ist aber so! - Ihre Stadt München https://www.muenchen.de/aktuell/2020-09/corona-alkoholverbot-maskenpflicht-innenstadt-kontaktbeschraenkung-info.html https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Referat-fuer-Gesundheit-und-Umwelt/Infektionsschutz/Neuartiges_Coronavirus/Mund-Nasen-Bedeckung.html

Mehr von diesem Beitrag lesen

Im Anhang die dazu gehörende PDF Datei ....

Täuschen- Lügen - betrügen und bestehlen sind die Werte dieser paranoiden Polit - Psychopathen  

https://drive.google.com/file/d/1zusMI6FDo_ih2pDAkSV1UWGGJvp2fDJk/view?usp=sharing

Die zwei wichtigsten Figuren auf der politischen Weltbühne sind (nicht nur) in dieser Frage Donald Trump und Wladimir Putin als die einflußreichsten Opponenten jener per Corona und der Umtriebigkeit einer chinesischen KP weiterbeförderten „neuen Weltordnung“. Der 3. November 2020 wird der historisch wichtigste Tag seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs werden. Bleibt Donald Trump US-Präsident, wird in den kommenden Jahren die gesamte „transatlantische Unterstützerszene“ demontiert werden, an welcher sowohl in der Bundesrepublik und der EU, als auch bei der WHO und beim IWF die politisch und medial Verantwortlichen hängen wie die Junkies an der Nadel. Möglichwerweise implodieren auch jene Vereinten Nationen, die heute nicht mehr viel mehr sind, als ein doktrinärer Linkspopulisten-Club unter der Anführerschaft eines portugiesischen Sozialisten. Dann besteht auch die Chance, daß die Deutschen endlich begreifen, wer seine Pflichten als Volksvertreter für die je persönliche Karriereplanung verhökert hat an global agierende Stiftungen und NGOs. Und dann kommt er endlich, der längst überfällige „furor teutonicus“. Danach wird wieder das Volk der Souverän sein. Das vielbeschworene „große Erwachen“ findet im Moment bereits statt. Immer mehr „die Menschen“ reiben sich verwundert den Sand aus den Augen. Das ist sehr gut so. Noch ist nicht aller Tage Abend.

 

Die Corona Diktatur ist da – und keiner will es wahrhaben

von aikos2309

Das Virus ist vergleichsweise uninteressant. Die Mortalitätsraten liegen unaufgeregt im langjährigen Mittel. Wer wie hypnotisiert die ganze Zeit auf Covid-19 starrt, anstatt seine Augen wandern zu lassen, sieht kaum, was währenddessen sonst noch passiert. Ein Blick hinter die Kulissen.

Die AfD-Bundestagsabgeordnete Nicole Höchst machte auf einen sehr langen Brief aufmerksam, der wohl von einem Fraktionsreferenten stammt. Daß der Mann anonym bleiben wollte, wird verständlich, wenn man liest, was er zu sagen hatte. Ob es sich bei dem Verfasser tatsächlich um einen Fraktionsreferenten handelt, ist nicht zweifelsfrei festzustellen.

Nicole Höchst selbst erklärt hierzu: „Nun stellt sich möglicherweise die Frage, ob ich nicht allzu leichtfertig das Risiko eingehe, einer Fälschung aufzusitzen. Die Antwort darauf lautet aus meiner Sicht: Ja und Nein. Natürlich kann dieser Bundestagsmitarbeiter — nicht zu verwechseln mit Bundestagsabgeordneter — rein fiktiv sein. Wir erfahren von ihm auch kaum Interna aus den Bundestagsreihen sondern er entwirft ein großes Bild der Politik. Was sich jedoch authentisch anfühlt, sind die Inhalte und die Art und Weise ihrer Vermittlung durch diese(n) Menschen.

Der Verfasser verfügt über ein komplexes Wissen und ist in der Lage, Beziehungen zwischen unterschiedlich gelagerten Sachverhalten zu erfassen und präzise zu beschreiben. Er offenbart ein profundes Wissen zu technischen und wirtschaftlichen Aspekten wie auch zu Politik und Geopolitik. Es ist vorstellbar, dass dieser Mensch tatsächlich als Parlamentarischer Berater (p2) — auch Fraktionsreferent genannt — einer Fraktion des Deutschen Bundestages zuarbeitet.

Was weiterhin ersichtlich wird: Wir lesen nicht die Abhandlung, gar Abrechnung eines “Nestbeschmutzers” sondern die eines tiefgründigen, reflektierenden, um seine und die Zukunft seiner Mitmenschen besorgten, Verantwortung wahrnehmenden Bürgers dieses Landes. Seine Botschaft ist achtungsvoll, empathisch und verbindend, die angebotenen Informationen sauber recherchiert, mit Quellen unterlegt und sachlich dargestellt. Sie ist es allemal wert, einem größeren Publikum vorgestellt zu werden. Aufgrund seiner Länge wird der Brief in zwei Teilen veröffentlicht.

Brisant ist es allemal, was der Verfasser des Briefes zu berichten hat. Es ist nachvollziehbar und gut mit Quellen belegt, so daß die Frage nach der Person des Verfassers nachrangig wird. Er selbst stellt sich als „Parlamentarischer Berater des Deutschen Bundestages“ vor.

Der Mann schreibt: „ … ich wende mich als Mitarbeiter des Deutschen Bundestages mit der Funktion eines parlamentarischen Beraters an Sie. Durch meine Tätigkeit im Parlament habe ich Kenntnis davon, dass den Menschen in unserem Land wichtige Informationen in Zusammenhang mit der Coronakrise gezielt vorenthalten werden, obwohl diese zur Beurteilung der Situation von entscheidender Bedeutung sind. Ich sehe es, bedingt durch die enorme Tragweite der jüngsten Ereignisse als Pflicht gegenüber meinen Mitbürgern an, diese Dinge öffentlich zu thematisieren.

Vermutlich werden viele diesen Text bereits nach wenigen Zeilen zur Seite legen, weil sie sich eine vorsätzliche Täuschung der Bevölkerung nicht vorstellen können. Ich habe Verständnis dafür, denn auch ich hätte früher eine derartige Vorstellung als “Verschwörungstheorie” abgetan. Doch mittlerweile musste ich, nicht zuletzt durch meine Erlebnisse im Bundestag erkennen, welche Methoden weltweit von Regierungen, Medien und einflussreichen Akteuren der Privatwirtschaft zu unser aller Nachteil angewendet werden und dass die Bevölkerung dem leider zu häufig zu unkritisch begegnet. Ich hoffe dennoch, dass der eine oder andere meine Hinweise zumindest überprüfen wird.“ (Der Seuchen-Vorwand: Die Corona-Pandemie ist ein abgekartetes Spiel zur Etablierung einer „Neuen Weltordnung“)


Und dann kommt es knüppeldick.

I. – Das Weltwirtschaftsforum (WEF)

– Sprachrohr der einflussreichsten internationalen Konzerne und Großbanken.
– Nutzt Krise zur Neuordnung der Weltwirtschaft.
– Sog. „Great Reset“ ist Mogelpackung. Eigentliches Ziel: weitestgehende Zentralisierung der politischen Macht in Institutionen wie der UN, EU und dem IWF, Schaffung neuartiger, supranationaler Organe.
– Aushebelung der demokratischen Kontrolle der Weltwirtschaft und -politik durch De-facto-Entmachtung von Parlamenten.
– Verdrängung des Mittelstandes.
– Übernahme freiwerdender Marktanteile durch int. Großkontzerne und Verstaatlichung im Rahmen einer “vierten industriellen Revolution”.
– Künstlich verlängerte „Krise“ als Zeitgewinn für Umbau der Weltwirtschaft.
– „Global Governance“ (Weltregierung) wird lediglich verkauft als humaner Neustart einer antikapitalistischen Globalisierung.
– Mißbrauch der Vereinten Nationen zur Durchsetzung privatwirtschaftlicher Interessen.
– Machtkonzentration in den Händen Weniger.

II. – Digitalkonzerne und Regierungen

– Künstlich geschürte Virenhysterie zur Installierung umfassender digitaler Überwachungs- und Kontrollsysteme.
– Vorbildmodell China: digitale Identitäten, biometrische Gesichtserkennung sowie digitale Immunitätsnachweise ermöglichen totalitäre Kontrolle der gesamten Bevölkerung.
– 5G-Mobilfunkstandard ermöglicht Massenüberwachung jedes Bürgers in Echtzeit.
– Prognose: digitale Immunitätsnachweise werden in den kommenden Monaten von Medien, Regierung und Vertretern der Digitalkonzerne als alternativlos für Rückkehr zur Normalität präsentiert werden.
– Abgabe der Kontrolle über elementarste Grundrechte an private Betreiber der digitalen Infrastruktur.
– Zu geringe Skepsis gegenüber dem technisch Machbaren.
– Debatte über ethische Aspekte neuartiger Technologien dringend erforderlich (Transhumansimus).

III. – Der Finanzsektor

– Internationale Großbanken instrumentalisieren Krise, schaffen durch enorme Kreditvergaben an Staaten sowie Unternehmen neue Abhängigkeiten und erweitern dadurch ihren politischen Einfluss.
– Akuter Kapitalbedarf infolge der Krise macht Staaten für private Geldgeber erpressbar. Demokratische Kontrolle wird unmöglich. Privater Bankensektor wird zum politischen Akteur.
– Politik rettet mit geliehenem Geld nicht die Wirtschaft, sondern erspart dem Finanzsektor Verluste infolge der Krise.
– IWF schafft Junktim für wirtschaftlich angeschlagene Staaten. Hilfskredite (Weißrussland 940 Mio. Dollar) nur im Gegenzug für Corona-Maßnahmen wie Lockdown, Maskenzwang und Quarantäne.
– Berichte über derartige Bestechungsversuche des IWF aus mehreren Ländern (z.B. Madagaskar)
– Bargeldabschaffung wird weiter vorangetreiben. Komplettkontrolle des gesamten Zahlungsverkehrs wird angestrebt.
– Finanzsektor installiert eigenes Personal in höchsten politischen Ämtern. Goldman Sachs-Manager oder IWF-Vorsitzende werden Präsidenten der Europäischen Zentralbank.
– BlackRock-Vertreter wird in Deutschland als Kanzlerkandidat gehandelt. Bevölkerung über Absichten und Methoden des Finanzsektors zu wenig informiert und daher weitgehend unkritisch.

Die Öffentlich-Rechtlichen

Passend zum Brief dieses wahrscheinlichen Fraktionsreferenten gab es dieser Tage eine erstaunlich hilflose Einlassung von Kai Gniffke, seines Zeichens Intendant des Südwestdeutschen Rundfunks (SWR). In Österreich gibt es nämlich bei „Servus TV“ das pandemiekritische „Corona-Quartett“, eine Sendereihe mit hochspezialisierten Talkgästen, die in Deutschland u.a. Buch-Bestseller verkaufen (Prof. Bhakdi und andere), während diese in Deutschland als „Coronaleugner“ Diffamierten bei den Öffentlich-Rechtlichen systematisch totgeschwiegen werden (Corona – die gekaufte Pandemie)


SWR-Intendant Gniffke hatte seine liebe Not, dieses „Mysterium“ plausibel zu erklären. Reitschuster zitiert aus einem Antwortbrief Gniffkes an einen Arzt in seinem Artikel „SWR-Chef entlarvt sich„. Kai Gniffke: „Solch strittigen Thesen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk eine Plattform zu bieten, widerspricht unserem Auftrag.“

Reitschuster dazu: „Wenn die Verantwortlichen noch einen Rest an Objektivität hätten und auch nur noch zu einem Bruchteil ihrem Programmauftrag verbunden wären, müsste ihnen spätestens die Sendung mit den Corona-Kritikern im österreichischen Fernsehen klar machen, wie sie sich von ihren journalistischen Pflichten entfernt haben – und wie offensichtlich das für alle ist, die keine ideologischen Scheuklappen haben und sich mit dem Thema beschäftigen.

Wenn Experten, die in einem österreichischen Sender ein eigenes TV-Format haben, im größten öffentlich-rechtlichen Sendern Deutschlands – und nicht nur da – einen Maulkorb haben, ist das eine Bankrotterklärung des Gebühren-TVs.“ (Militärische Operation: Wurde der Bevölkerung die Wahrheit über Corona bewusst verschwiegen? Wird die Demo verboten?).

Kommentar

Tatsächlich ist es höchst verdächtig, daß der deutsche Medien-Mainstream, schon längst pauschal als „gleichgeschaltet“ bezeichnet und als „Lügenpresse“ gescholten, sich der öffentlichen Debatte um den Regierungskurs in der angeblichen Pandemie insofern entzieht, als daß er nicht einmal den Versuch unternimmt, der Ausbreitung „coronakritischer Thesen“ etwa durch Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg, Prof. Homburg und ungezählter anderer Leute vom Fach argumentativ etwas entgegenzusetzen und sich stattdessen aufs Totschweigen verlegt.

Wenn der Regierungskurs in der „Pandemie“ tatsächlich so alternativlos wäre wie behauptet, sollte es ein Leichtes sein, die Kritiker dieses Kurses zu widerlegen. Zudem wäre es äußerst unwahrscheinlich, daß eine Regierung, der die Einwände gegen ihren Kurs bekannt sind, dann, wenn sie diese Einwände problemlos als unsubstantiiert abqualifizeren könnte, die Gelegenheit verstreichen lassen würde, genau dies auch zu tun.

Schließlich könnte sie dadurch für ihre Maßnahmen nur Akzeptanz gewinnen, was sich zweifellos positiv auf die Wahlergebnisse 2021 auswirken würde. Leider entsteht angesichts des Umgangs gerade der Öffentlich-Rechtlichen mit dem Thema „Pandemie und die Maßnahmen“ der Eindruck, als gäbe es beim Staatsfunk sehr viel weniger ein Interesse daran, eine ergebnisoffene Debatte zuzulassen, als eines, unbequeme Fragen erst gar nicht bekannt werden zu lassen.

Zu beobachten ist, daß die Bündelung des Zuschauerblicks auf die vermeintliche „Lebensgefahr durch das Virus“ insofern „erfolgreich“ ist, als daß die grotesk übertriebene Konzentration auf die je individuelle Gefahr einer Ansteckung zu einem Desinteresse an der Darstellung jenes Gesamtzusammenhangs führt, in welchem diese „Virenkrise“ zweifellos steht.

Daß es die Journalisten der Öffentlich-Rechtlichen unterlassen, die erste Frage aller Fragen überhaupt zu stellen, nämlich die, wem das alles nützt, verrät im Grunde genommen schon viel über eine ganz andere Panik. Das wäre die Panik, von der alle diejenigen in Politik und Medien zwingend ergriffen werden müssten, wenn sich herausstellen sollte, daß sie mit ihren bisherigen Behauptungen und Prognosen meilenweit danebengelegen hatten.

Wenn dann noch der Nachweis geführt werden könnte, daß sie aus ideologischen Gründen (Errichtung einer neuen Weltordnung) mit voller Absicht wissenschaftlich unhaltbaren Quatsch verbreitet haben, würde es zweifellos ziemlich ungemütlich werden für die entsprechenden Herrschaften.

Für das Volk wiederum könnte viel gewonnen werden, weil dann die Tür zu einer viel weiterreichenden Debatte aufgestoßen werden würde. Plötzlich würden wieder Themen interessant, die von fundamentaler Bedeutung in jeder Hinsicht sind. Der Irrsinn hinter der Behauptung könnte aufgedeckt werden, wir lebten im 21. Jahrhundert eben im „postfaktischen Zeitalter“. Ebenso könnte die dogmatische Gültigkeit des ersten Axioms der (deutschen) Sozialpsychologie endlich breitenwirksam in Zweifel gezogen werden, etwa anhand der Frage, ob die behauptete Pandemie deswegen als existent durchgeht, weil sich jeder Mensch „seine eigene Realität konstruiert“.

Diese These bildet nämlich inzwischen das Fundament für den allgemeinen Umgang mit der Wirklichkeit. Logisch wäre, daß, wer sich seine eigene Realität konstruiert, seine eigene Angst vor dem Tod dabei ins Zentrum dessen stellt, was er für seine „Überlegungen zur Realität“ zu halten geneigt ist. Dann könnte man einmal darüber diskutieren, ob die Dinge wirklich so sind, wie sie einem vorkommen, oder ob es hinsichtlich der Frage, wie die Dinge sind, völlig egal ist, wie sie einem vorkommen.

Das wären zwei lähmend überfällige Grundsatzdebatten, bestens geeignet, eine flächendeckende Betrachtung zum linken Subjektivismus generell loszutreten, welche dann dazu geeignet sein könnte, dem ganzen politischen System die „Wünschen & Wollen-Maske“ von der idealistisch verlogenen Gutseinsfratze zu reißen. Es bestünde längerfristig die Chance, die notorischen Wunschdenker und Wolkenkucksheimer endlich loszuwerden und sie durch Pragmatiker und Realisten zu ersetzen.

Sei es wie es sei: Ob wir „pandemiegeplagten Europäer“ uns aus dem immer deutlicher zutage tretenden Geflecht aus ideologischen Postulaten, eine daran angepaßte Medienberichterstattung und den daraus resultierenden „Gewißheiten in der Illusion“ jemals wieder werden befreien können, hängt nicht allein am medialen Umgang mit der Realität in Deutschland oder in der EU. Die Musik spielt ganz woanders (Unterlassungsklage gegen RKI wegen irreführender Daten-Kommunikation - CDC korrigiert Corona-Todeszahlen drastisch nach unten).

  

Die zwei wichtigsten Figuren auf der politischen Weltbühne sind (nicht nur) in dieser Frage Donald Trump und Wladimir Putin als die einflußreichsten Opponenten jener per Corona und der Umtriebigkeit einer chinesischen KP weiterbeförderten „neuen Weltordnung“. Der 3. November 2020 wird der historisch wichtigste Tag seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs werden. Bleibt Donald Trump US-Präsident, wird in den kommenden Jahren die gesamte „transatlantische Unterstützerszene“ demontiert werden, an welcher sowohl in der Bundesrepublik und der EU, als auch bei der WHO und beim IWF die politisch und medial Verantwortlichen hängen wie die Junkies an der Nadel.

Möglichwerweise implodieren auch jene Vereinten Nationen, die heute nicht mehr viel mehr sind, als ein doktrinärer Linkspopulisten-Club unter der Anführerschaft eines portugiesischen Sozialisten. Dann besteht auch die Chance, daß die Deutschen endlich begreifen, wer seine Pflichten als Volksvertreter für die je persönliche Karriereplanung verhökert hat an global agierende Stiftungen und NGOs. Und dann kommt er endlich, der längst überfällige „furor teutonicus“. Danach wird wieder das Volk der Souverän sein.

Das vielbeschworene „große Erwachen“ findet im Moment bereits statt. Immer mehr „die Menschen“ reiben sich verwundert den Sand aus den Augen. Das ist sehr gut so. Noch ist nicht aller Tage Abend.

...

Wenn Sie mehr über die heimlichen Machenschaften der Elite erfahren wollen, dann lesen Sie das brisante Enthüllungsbuch "Illuminatenblut: Die okkulten Rituale der Elite" von Nikolas Pravda, mit einigen Artikeln die bereits von Suchmaschinen zensiert werden.

Am 28. April erschien "Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik - Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren" (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: "Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird", warum Stanley Kubrick wirklich sterben musste!

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (beide Bücher für Euro 60,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Literatur:

Codex Humanus - Das Buch der Menschlichkeit

Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?

Whistleblower

Quellen: PublicDomainjournalistenwatch.com am 30.09.2020

Dienstag, 29. September 2020

Jetzt sind die paranoiden Politpsychopathen ganz durch geknallt .....

 

Berlin setzt Soldaten ein…Merkel schürt Panik und zeigt sich als “Hellseherin”…

von deutschelobby

In Berlin soll die Bundeswehr bei der Eindämmung der Pandemie helfen. Soldaten werden zur Kontaktverfolgung eingesetzt.

Mehr von diesem Beitrag lesen

Das mögen hart klingende Worte sein, die aber leider der Wahrheit entsprechen, auch wenn die Situation im Außen völlig anders aussehen mag, weil sich Milliardäre wie Bill Gates gerne als Philanthropen der Öffentlichkeit präsentieren. Geld ist wie Kokain und jede andere Droge: es macht süchtig nach immer mehr, die Dosis muss also stetig erhöht werden. Man sagt, Süchtige gehen über Leichen – und genau das ist aktuell der Fall. Die Weltbevölkerung wurde im Frühjahr wie eine Horde Fliegen im Spinnennetz gefangen genommen und dort klebt sie seither fest.

 

Wie eine Fliege im Spinnennetz: Was Corona mit den Menschen macht und warum Wissenschaftler die Maßnahmen für völkerrechtwidrig halten

von aikos2309

Während in Bayern, Berlin und zahlreichen anderen Bundesländern die Corona-Maßnahmen weiter an Schärfe zu nehmen, rechnete vor wenigen Wochen Professor Dr. Michael Klundt von der Hochschule Magdeburg-Stendal vor dem Kinderausschuss im Deutschen Bundestag mit Angela Merkels Corona-Politik ab.

Nach Ansicht des Humanwissenschaftlers seien die Corona-Maßnahmen der Regierung völkerrechtswidrig und gefährdeten zudem das Kindeswohl. Auch die Neurologin Margareta Griesz-Brisson warnt vor schweren Folgen der Coronapolitik der Bundesregierung. Doch der Wahnsinn in Deutschland geht gerade in die nächste Runde. Von Frank Schwede

Harte Worte fand der Kindheitswissenschaftler des Fachbereichs Angewandte Humanwissenschaften Professor Dr. Michael Klund von der Hochschule Magdeburg-Stendal vor der Kinderkommission des Deutschen Bundestages.

Klund stellte vor wenigen Wochen, am 9. September, seine Untersuchungsergebnisse zum Umgang mit Kindern und Jugendlichen während der Corona-Krise vor. Der Wissenschaftler kam zu dem Ergebnis, dass die Rechte der Kinder weitgehend ignoriert wurden.

Bund und Länder seien nach Worten Klunds ihren Verpflichtungen zu Schutz und Führsorge von 13 Millionen Kindern nicht nachgekommen, stattdessen seien die Schutzbefohlenen lediglich wie Objekte behandelt worden.

Nach Worten des Humanwissenschaftlers habe die Regierung aus dem Schutz von Kindern sogar einen Schutz vor Kindern gemacht und Kinder geradezu kriminalisiert, indem sie zu Virusschleudern erklärt wurden. Wörtlich sagte Klund:

„Merkel und die Landesregierungen haben sich einer schweren Form der Kindeswohlgefährdung schuldig gemacht.“

Michael Klund machte in diesem Zusammenhang deutlich, dass Kindeswohlgefährdung auch eine Form der Völkerrechtsverletzung sei und dass es Völkerrechtsverletzungen auch in Staaten gäbe, die die Kinderrechtskonvention unterzeichnet hätten (Der Seuchen-Vorwand: Die Corona-Pandemie ist ein abgekartetes Spiel zur Etablierung einer „Neuen Weltordnung“).


Klund kam abschließend zu dem Fazit, dass die Corona-Pandemie die soziale Polarisierung verstärkt habe und dass das Kontaktverbot besonders Arme, Obdachlose und Flüchtlinge treffe. Klund wörtlich:

„Die Privilegierten konnten ihren Vorsprung ausbauen, die bereits Benachteiligten werden noch stärker benachteiligt.“

Klare Worte, die aber bis heute leider kein Gehör bei den Verantwortlichen gefunden haben – weder in der Bundesregierung noch in den Landesregierungen, am wenigsten aber wohl in Bayern, wo die Bürgerrechte immer weiter ausgehebelt werden.

Die Bürger werden entrechtet

Aber auch in anderen Bundesländern werden aktuell die Zügel gestrafft – so müssen etwa im bevölkerungsreichsten Bundesland Nordrhein-Westfalen ab sofort Privatfeiern in den eigenen vier Wänden zwei Wochen zuvor beim Ordnungsamt angemeldet werden. Das Grundgesetz spielt offenbar keine Rolle mehr. Der Staat greift hart durch, der Bürger wird entrechtet.

Wie die Westfälische Allgemeine vor wenigen Tagen berichtete, handelt es sich bei den in NRW getroffenen Maßnahmen um Konsequenzen aus Verstößen gegen Corona-Schutzmaßnahmen bei einer türkischen Hochzeitsfeier in Hamm vor vier Wochen, die laut Behörden zu einer Infektions-Welle geführt haben soll.

Gegenüber Focus Online beteuert der Veranstalter der Hochzeitsfeier, Ersan Basel,  dass er sich nichts habe zu Schulden kommen lassen, seither aber ist der 39-jährige schärfsten Drohungen ausgesetzt sei. Wörtlich sagte Basel gegenüber Focus online:


„In den sozialen Medien werde ich beschimpft und bedroht, weil ich angeblich die gesamte Stadt in den Lockdown getrieben haben soll. Dabei ist bei meiner Feier alles korrekt verlaufen.“

Die Crux an der Sache ist, dass es sich hier, wie auch bei ähnlichen Vorfällen in anderen Bundesländern, nur um positiv getestete Personen handelt -  nicht um erkrankte. Trotzdem aber reicht den Behörden das, um Hysterie zu schüren und die Rechte der Bürger weiter einzuschränken.

Das Schlimme aber ist, dass nur ein schwindend geringer der Teil der Vorschriften und Empfehlungen der Regierung wissenschaftlich belegbar sind,  wie Gerd Fätkenheuer, Chefinfektiologe am Universitätsklinikum Köln, in einem Interview mit der Tageszeitung Welt unterstrich. Wörtlich sagte Fätkenheuer:

„Eigenverantwortung halte ich für wichtig. Bei den allermeisten Vorschriften und Empfehlungen, die wir erlebt haben und die wir noch erleben, ist nur der geringste Teil wissenschaftlich belegbar, wie wir das sonst fordern.“

Derweil fordert die SPD Bundestagsfraktion eine bundesweite Maskenpflicht auf belebten Straßen und Plätzen. Scharfe Töne kommen auch Saarlands Ministerpräsident Tobias Hans von der CDU. Hans fordert von Bundeskanzlerin Angela Merkel ein klares Signal der politischen Führung in der Krise. Wörtlich sagte Hans gegenüber der Rheinischen Post:

„Es ist jetzt nicht die Zeit für Partys und Treffen ohne Abstand und Maske.“

Hingegen kam von Seiten der Grünen -Fraktion im Bundestag Kritik an eine härtere Gangart in der Coronapolitik. Die gesundheitspolitische Sprecherin Kordula Schulz-Asche ist der Ansicht, dass die Bundesregierung und die Ministerpräsidenten den Menschen nicht nur sagen sollten, was sie zu tun hätten, sondern dass ihnen besser erklären sollte, warum etwas zu tun sei.


Corona hat zu einer tiefen Depression im Land geführt

Ein Großteil der Bundesbürger ist schon jetzt mit der Krise überfordert. Isolation, wirtschaftliche Turbulenzen und die Unsicherheit vor dem Morgen, bereiten gegenwärtig Millionen Menschen im Land psychische Probleme.

Laut einer Studie des Marktforschungsinstitutes Insites Consulting im Auftrag des französischen Versicherers Axa haben die seelischen Leiden der Menschen in den vergangen Monaten sprunghaft zugenommen. In Deutschland wurden online rund 1000 Menschen interviewt – wovon knapp ein Drittel der befragten Bundesbürger eine Verschlechterung der eigenen psychischen Verfassung beobachtet.

Knapp ein Viertel gab an, gefühlt die Kontrolle über das Leben verloren zu haben. Das sind alarmierende Zahlen. Auch die Weltgesundheitsorganisation WHO geht davon aus, dass Isolation, Unsicherheit und die wirtschaftliche Talfahrt zu mehr psychischen Erkrankungen führen wird.

Aktuell gelten in der Bundesrepublik 18 Millionen Menschen als psychisch krank. Die Corona Krise dürfte die Zahl aber noch einmal deutlich nach oben korrigieren. Vor allem die von der Bundesregierung getroffenen Maßnahmen dürften mittelfristig für eine weitere Verschlechterung der psychischen Lage im Land sorgen.

Nach Ansicht der Neurologin Margareta Griesz-Brisson sind die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung brutal, menschenverachtend und an Grausamkeit nicht mehr zu überbieten. Griesz-Brisson ist gebürtige Rumänin und wuchs unter der sozialistischen Diktatur von Nicolae Ceausescu auf und weiß aus eigener Erfahrung, welche Auswirkungen die Einschränkung der Freiheit auf die Seele der Menschen hat.

In diesem Zusammenhang warnt die Neurologin die Bundesregierung ausdrücklich vor der Vorgehensweise, die sich ihren Worten nach als absolute Katastrophe entpuppe. Wörtlich sagt Griesz-Brisson:

„Die Abstände sind an Brutalität und Menschenverachtung nicht zu überbieten und sie sind sicherlich beispiellos in der Geschichte der Menschheit. Nur durch Nahrung, gutes Wasser, Beweglichkeit, Geselligkeit, Freude, Freunde, Liebe und viel, viel frische Luft können wir unser Immunsystem stärken.“


Neurologin Margareta Griesz-Brisson: „Unser Gehirn braucht Sauerstoff“

Doch genau das ist es, was die Regierung den Menschen gerade verbietet. Vor allem das Tragen einer Maske belaste nach Worten der Neurologin nicht nur die Psyche, sondern den gesamten Organismus, weil die Maske zwangsläufig zu einem Sauerstoffmangel führe, der das Gehirn im schlimmsten Fall dauerhaft schädigen könne.

Griesz-Brisson fürchtet, dass die Maske langfristig zu einer Steigerung der Demenzfälle führen wird. Vor allem für junge Menschen und Kinder hat die Maskenpflicht nach Worten der Neurologin schlimme Folgen. Wörtlich sagt die Ärztin:

„Für Kinder und Jugendliche sind Masken ein absolutes No Go. Das Immunsystem braucht den Sauerstoff. Auch das Gehirn braucht den Sauerstoff. Kinder und Jugendliche haben naturgemäß ein sehr aktives und adaptives Immunsystem und brauchen die ständige Auseinandersetzung mit den Mikrobiom der Erde. Ihr Gehirn ist eben so wahnsinnig aktiv. Es hat so viel zu lernen. Das Gehirn eines Kindes oder eines Jugendlichen dürstet nach Sauerstoff.“

Doch der durch die Maske beeinträchtigte Atemprozess führt langfristig nicht nur zu einer Unterversorgung des Gehirns mit Sauerstoff, sondern auch der Organa, was nach Aussage von Margareta Griesz-Brisson schlimmstenfalls zu irreparablen Schäden führen könne. Griesz-Brisson wörtlich:

„Einem Kind oder Jugendlichen den Sauerstoff zu rauben, oder auch nur einzuschränken ist nicht nur gesundheitsgefährdend, sondern absolut kriminell.“

  

Hat das, was wir da gerade erleben, überhaupt noch etwas mit Infektionsschutz zu tun, oder sind die vollstreckten Maßnahmen tatsächlich nur ein politisches Werkzeug, wie von vielen Beobachtern und Kritikern schon lange vermutet?

Tatsache ist, dass nicht nur die aktuell erhobenen Corona Maßnahmen, sondern auch die Politik der Bundesregierung im Allgemeinen eine kommunistische Charaktere aufweist. In einem aktuellen Gespräch mit Epoch Times warnt etwa der frühere Verfassungsschutz-Präsident Dr. Hans-Georg Maaßen vor einem Abgleiten in den Kommunismus.

Maaßen stellt fest, dass es im Grunde genommen sehr schwer sei, ein derartiges System zu installieren, weil die Menschen natürlich nicht ihre Freiheit verschenken, deshalb arbeite nach Worten Maaßens der Kommunismus und Sozialismus getarnt mit Ängsten oder Hoffnungen  und er habe, wie der Ex-Verfassungsschutzpräsident feststellen konnte, in den letzten Jahrzehnten sogar Erfolge damit erzielen können.

Sozialismus und Kommunismus haben bekanntlich verschiedene Formen – jedoch haben sie eins gemeinsam: sie sind ein totalitäres Regime. Das bedeutet, dass die Menschen nicht an der Politik partizipieren dürfen und dass die Freiheitsrechte nach Gusto der herrschenden Elite jedem Einzelnen zugeteilt werden.

Ob nun Corona tatsächlich der Einstieg in den Kommunismus ist, ist schwer zu beurteilen -  wobei die Befürchtung, dass der Menschheit eine kommunistisch geführte Neue Weltordnung droht, vor dem Hintergrund der aktuellen Geschehnisse sicherlich nicht ganz von der Hand zu weisen ist.

Allerdings ist in diesem Zusammenhang auch noch ein anderer wichtiger Aspekt zu berücksichtigen – nämlich das wirtschaftliche Interesse der Pharmalobby und Großaktionären wie Bill Gates.

Auch für Virologen ist Corona geradezu ein Glücksfall – vor allem aber für die, die sich während der Krise medial in Szene zu setzen wissen, wie etwa Professor Dr. Christian Drosten von der Charité in Berlin.

Drostens Institut erhielt beispielsweise im Frühjahr eine 249. 550 Dollar Spende von der Gates-Stiftung.  Hinzu kommt ein mit 8000 Euro dotierter Preis der Werner-Otto-Stiftung, ein Preis der Robert-Koch-Stiftung und erst vor wenigen Tagen erhielt Christian Drosten auch noch das Bundesverdienstkreuz („Wir sind darauf trainiert, falsch zu informieren“ - Ex-Big Pharma Mitarbeiterin packt aus (Video)).


Wissenschaft an Ketten

Interessant hierbei ist die Verkettung von Institutionen und Wirtschaftsunternehmen, fast schon könnte man auf die Idee kommen und behaupten, dass die Wissenschaft schon seit Jahren an Ketten liegt und keine unabhängige Forschung mehr betreiben darf, ohne das Zugeständnis gewisser Lobbygruppen.

Das ist schon eine ganze Weile zu beobachten – beispielsweise bei der Beurteilung zur Gefährlichkeit des Herbizids Glyphosat. Die Zulassung von Glyphosat wurde 2017 in der EU um weitere fünf Jahre verlängert, weil die EU-Kommission das Mittel als nicht krebserregend einstuft, obwohl zahlreiche Studien schon lange das Gegenteil belegen.

Wissenschaftliche Fakten haben bei der Gefahrenbeurteilung, ob Viren oder Herbizide, nichts mehr zu suchen -  viel schlimmer aber wiegt wohl die Tatsache, dass hier ganz offensichtlich Ergebnisse zusammengeschustert werden, die jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehren.

Hauptsache sie passen in das Muster gewisser Lobbyvertreter. Am Beispiel Glyphosat heißt das: Das Herbizid konzentriert die Macht in den Händen weniger Konzerne – allen voran Monsanto und Bayer, da Monsanto nicht nur Glyphosat verkauft, sondern gleich auch noch das Saatgut für die Pflanzen, die dagegen resistent sind.

Somit kassiert der Konzern gleich doppelt und er treibt Landwirte global so ganz nebenbei auch noch in die Abhängigkeit von seinen Patenten. Glyphosat konnte auf diese Weise zu einer Wunderwaffe werden. Das Herbizid auf der einen Seite und das Glyphosat-resistente Saatgut auf der anderen, das die Landwirte jedes Jahr neu kaufen müssen, weil die Pflanzen kein keimfreies Saatgut produzieren können.

Bei Corona scheint sich aktuell eine ähnliche Win-Win-Situation abzuzeichnen. Hier geht es um die Vermarktung von PCR-Test-Kits, Vakzinen und Medikamenten zur Erkennung und Behandlung von COVID-19 -  doch diese Dinge lassen sich nur dann profitabel vermarkten, wenn möglichst global eine Pandemie ausgerufen ist.

Ich denke, dass es jetzt an der Zeit ist, zu verstehen, dass hier nicht das Interesse an der Gesundheit der Weltbevölkerung im Vordergrund steht, sondern in erster Linie wirtschaftliche. Jetzt die Pandemie für beendet zu erklären, wäre so, als schlachte man die einzige Kuh, die Milch gibt.

  

Corona ist so etwas wie eine Gelddruckmaschine der Pharmalobby und deren Großaktionäre – und wer schlachtet schon gerne sein Milchvieh, wenn die Milch gerade in Strömen fließt. Würde tatsächlich das gesundheitliche Interesse der Menschen im Vordergrund stehen, würde die ganzen irrsinnigen Zwangsmaßnahmen sofort für beendet erklärt.

Fassen wir an dieser Stelle zusammen: PCR-Test + Angst + Vakzine & Medikamente = Milliardengewinn für die Pharmaindustrie. Schon seit Jahren ist auffällig, dass es enge Verbindungen zwischen Forschungslaboren, BioTech-Unternehmen und Pharmakonzernen gibt, weil die Entwicklung und Herstellung von Diagnostika, Vakzinen und Virostatika hohe Investitionen veranschlagen. Was am Ende zählt, sind Forschungsergebnisse.

Und um die zu bekommen, müssen natürlich Stellen finanziert werden. Das heißt: je mehr Epidemien und Pandemien über die Welt hereinbrechen, desto mehr Geld fließt in die entsprechenden Kassen und umso mehr Stellen können am Ende geschaffen und finanziert werden.

Jedem sollte an dieser Stelle klar sein, dass es hier niemals wirklich um die Gesundheit der Bevölkerung gegangen ist und auch niemals gehen wird, sondern nur um rein finanzielle Interesse einer Handvoll Milliardäre, die die Erde als ihr Eigentum und den Durchschnittsmenschen als Ungeziefer betrachten, das ausgerottet gehört.

Die Folgen eines Putsches gegen Trump durch die Globalisten würde zerstörerische Folgen auf unsere Freiheit haben

 


Berlin, den 29.09.2020


Sehr geehrte Mitmenschen in der BRD 

der Ausgang der US-Wahl im November wird entscheidend für die gesamte Welt sein. Die Freiheit steht global auf dem Spiel, weil die Neo-Marxisten im Gewand der Globalisten überall nach der Macht streben und ein Land nach dem anderen in einen sozialistischen Technologie-Gulag verwandeln wollen. Beatrix von Storch spricht in einem Exklusivinterview mit Steve Bannon, der als politischer Aktivist und ehemaliger Chefstratege von Präsident Trump Insider-Einblicke in den US-Wahlkampf gibt.

Wie groß ist die Gefahr eines Staatsstreiches gegen Trump? Welches ist die größte Bedrohung für die Wahl? Welche anderen Nationen unterstützen linke Bewegungen? Wer steckt hinter der Gewalt, die wir in vielen Ländern sehen? Antworten erhalten Sie in unserem neue Video, das Sie sich über den folgenden Link ansehen können.



     Video hier anschauen

 
Es ist von großer Bedeutung und Wichtigkeit, daß in Deutschland möglichst viele Bürger über die Bedeutung der US-Wahl aufgeklärt werden. Die Folgen eines Putsches durch die Globalisten gegen Trump würden zerstörerische Folgen auf unsere Gesellschaft haben.




Überall verschweigen die Mainstream-Medien diese wichtigen Fakten. Freie-Welt-TV schweigt nicht. Ganz wichtig: Teilen Sie dieses Video in den sozialen Netzwerken, damit vielen Bürgern die Augen geöffnet werden. Ich wünsche Ihnen informative Minuten beim Anschauen unseres Videos.


Mit sehr herzlichen Grüßen aus Berlin bin ich Ihr




Sven von Storch



Empfohlener Beitrag

Verfassungswidrigkeit im potentiell angelegten Verfassungsstaat (seit 1990) Da die Ordnung des Grundgesetzes theoretisch jederzeit durch die zu schaffende Verfassung abgelöst werden kann, sollten als verfassungswidrig daher heute jene Parteien angesehen werden, die der freien Willensbildung des Volkes, soweit sie über den vom Grundgesetzes nur noch kommissarisch gestecken Rahmen hinausgeht, im Widerspruch zum „Befreiungsauftrag“ des Art. 146 keinen Raum gewähren, indem sie nicht nur Bestrebungen nach einer neuen Ordnung von vornherein als unzulässig deklarieren und – in Regierungsverantwortung – bekämpfen, sondern vor allem auch den Willensbildungs-, Diskussions- und Einigungsprozess durch massive Einschränkungen von Meinungs- und Versammlungsfreiheit unter Einsatz geheimdienstlicher Mittel nahezu vollständig unmöglich machen. In Anbetracht der zunehmenden und begründeten Kritik am Agieren des Bundesamtes für Verfassungsschutz bedarf es dringend einer ergebnisoffenen Diskussion über die Aufgaben und die Existenzberechtigung eines solchen Inlandsgeheimdienstes, der, immer noch im abzulösenden „Grundgesetz-Staat“ verhaftet, die Transformation Deutschlands in den Verfassungsstaat freier, selbstbestimmter Deutscher faktisch nicht zulassen kann, ohne sich selbst ad absurdum zu führen.

Absurdum: Das sollte sich jeder Deutsche einmal verinnerlichen! Angefangen beim Grundgesetz bis hin zum "Verfassungsschutz" Ein Re...