Hätte ich in der Schule solche "Rechen - Ergebnisse" gehabt wie diese Finanz - Fetischisten" dann wurde ich mit Sicherheit heute noch nachsitzen!

Der Staat als Vampir – oder wie Deutschland unter einer „konservativen“ Politikerin ausblutet von Niki Vogt

Bis noch vor ca. 15 Jahren galten „die Sozis“ als Geldfresser und Verschwender. Zwei uralte Witze illustrieren das recht hübsch:

„Wie kommt man unter der SPD an ein kleines Vermögen?“
- „Indem man vorher ein Großes hatte!“

„Was passiert, wenn wir die SPD in die Wüste schicken?“
„Dann wird da der Sand selten und teuer.“

Darüber lacht heute keiner mehr. Denn gegen die Geldverprasserei unserer vom Volk heißgeliebten Kanzlerin, Frau Dr. Angela Merkel, der mütterlichen, der engelsgleichen, verblasst die berüchtigte Verschwendungsfreude jeder sozialdemokratischen Regierung, wie ein Foto aus besseren Tagen in der Sonne. Und noch etwas unterscheidet die Engelsgleiche von den „Sozis“: Letztere verteilten doch immerhin noch gern einen warmen Regen übers Volk.

In den sieben Jahren, wo Gerhard Schröder mit seinem kumpelhaften Ruhrpottcharme (gib mir noch `ne Flasche Bier!) beim kleinen Mann noch punkten konnte und uns wenigstens aus den Kriegen in Nahost rausgehalten hat, sank das Steueraufkommen der Bundesbürger beachtlich. Das Verhältnis Bruttoinlandsprodukt zu Steueraufkommen sank im letzten Jahr der Schröder-Regierung auf 20,6%, ein Jahrzehnte-Minimum. Die deutschen Bürger mussten „nur“ 443 Milliarden Euro Steuern zahlen!

Frau Dr. Merkel schafft das Gegenteil. Nach 13 Jahren Angela Merkel zahlen die deutschen Steuerzahler fast das Doppelte, nämlich zirka 820 Milliarden! Ein Allzeithoch! (Das sind bei 45 Millionen Erwerbstätigen in Deutschland 18.222 Euro pro Kopf!) Die BILD schrieb vor kurzem „Wer als Single im Monat 3440 Euro netto bekommt, gehört zu den zehn einkommensstärksten Prozent der Gesellschaft – und damit zur Oberschicht!“
Für 18.222 Euro muss so ein Oberschichtler schon mehr als 5 Monate arbeiten.

Das Verhältnis Bruttoinlandsprodukt zu Steuereinnahmen liegt heute bei fast 24%. Das heißt auf gut Deutsch: Etwa ein Viertel des in Deutschland produzierten „Wohlstandes“ wird als Steuer weggekniffen. Der Staat hat beide Hände tief in den Taschen der Bürger und schaufelt raus. Für 18.222 Euro bekommt man schon einen guten Gebrauchtwagen.

Aber einfallsreich sind sie ja alle, unsere Volksvertreter, wenn es um Steuern geht. Da sind sie lang noch nicht am Ende: Fleischsteuer, CO2-Steuer – da geht noch mehr. Nur im Steuersenken oder gar abschaffen, da bekommen sie ganz furchtbare Schmerzen und den Gesichtsausdruck eines angepissten Ralf Stegner.

Wofür ziehen sie uns denn das Geld aus der Tasche? Die FDP hat sich dankenswerterweise als Kameradensau betätigt und einmal die Kosten für den ganzen Politzirkus der Ministerien zusammengerechnet. Kein Wunder, sie darf ja nicht mitspielen in Berlin, da fällt das Petzen leichter.
Das Ranking der Steuergeldverschwender ist beachtlich.

Alle haben sie kräftig zugelangt in die Taschen der Steuerzahler und ihre Apanagen kräftig erhöht. Am allermeisten der Herr Innenminister Seehofer, vom Volke auch liebevoll „Drehhofer genannt“, da er die Kunst des politischen Doppelaxel beherrscht. Immer wieder holt er Schwung und setzt zu einem gewaltigen Angriffssprung auf Mama Merkel an, um sich dann elegant im Sprung um die eigene Achse zu drehen und sanft wieder da zu landen, wo er hergekommen ist, als Bettvorleger im Schlafzimmer der Engelsgleichen. Und weil er doch eigentlich ein ganz Braver ist, bekommt er auch immer mehr für sein Innenministerium. Er hat seit 2014 seinen Finanzbedarf mal eben sportlich verdoppelt (+104%). Der Etat stieg 2018 auf 14,3 Milliarden Euro (5,16 Milliarden mehr, als 2017). Dies ist aber nicht der Gesamtetat, sondern nur der Kostenapparat für Personal und Verwaltung.

Die Zeitung „Die Welt“ findet das aber in Ordnung, denn schließlich ist das Bundesinnenministerium verantwortlich für Polizei und Sicherheit, Asyl und Wohnungsbau.

Trotz der überall verkündeten Rekordbeschäftigung steigt auch der Gesamtetat für Arbeit und Soziales, allerdings nur mit mäßigen 10 %… was aber bei einer Gesamtsumme von – jetzt - 140 Milliarden Euro dann auch mit 13 Milliarden nicht gerade Taschengeld ist. Dieses Ministerium verfügt über den mit Abstand größten Geldtopf. Es wird wahrscheinlich noch mehr brauchen, wo jetzt die Kurzarbeit um sich greift und diejenigen, die noch Arbeit haben, das alles irgendwann nicht mehr finanzieren können.

Rechnen wir doch einmal ganz grob aus, wie viel das Bundesministerium für Arbeit und Soziales schon jetzt im Schnitt jeden Bundesbürger kostet: 140 Milliarden Euro durch 80 Millionen Bürger ergibt 1.750 Euro pro Nase, egal wie alt und wie viel man verdient. Laut Statista gibt es aber im Schnitt nur 45 Millionen Erwerbstätige in Deutschland. Da entfallen dann schon 3.111 Euro auf jeden Erwerbstätigen.

Nun sind in diesem Haushalt natürlich auch die Gelder für Renten und HartzIV, also für Leute, denen wir natürlich ein menschenwürdigen Auskommen von Herzen gönnen.

Nur, und das kritisiert die FDP zu Recht, sind die wirklich großen Ausgabensteigerungen bei den Kosten bei den Personalkosten und Verwaltung zu finden, laut FDP-Haushaltexperte Christian Dürr allein für neue Stellen um 32 Prozent Kostensteigerung. „Die Minister der Union und SPD blähen schamlos ihre Ministerien mit Personal auf.“

Frau von der Leyen ist die Königin im Aufblähen von Etats für externe Leistungen. „Flintenuschi“ hat damit richtig Schlagzeilen gemacht, und man las endlich einmal auch wieder was von unserer Bundeswehr, von der viele gar nicht wussten, ob es sie noch gibt. Hätte man vor Amtsantritt von Frau von der Leyen eine Straßenumfrage gemacht, ob Deutschland eine Armee hat, hätten es womöglich 30 Prozent der Bevölkerung gar nicht gewusst. Aber Gottlob! kam ja die Eisprinzessin und machte von sich (und damit von der Bundeswehr) reden.

Schon im ersten Halbjahr gab sie 155 Millionen für externe Beratung und Unterstützung aus. Bedacht wurde dabei sehr großzügig das Beratungsunternehmen McKinsey, in dem zufällig Frau von der Leyens Sohn, David von der Leyen, ein Associate ist. Zwar ist es zutreffend, dass gegen die tüchtige Ministerin eine Strafanzeige gestellt wurde, es soll allerdings unwahr sein, dass dies eine Voraussetzung war, zur EU-Kommissionspräsidentin gewählt zu werden.

Im Vergleich: Alle anderen Ministerien zusammen gaben 178 Millionen für externe Beratung und Experten aus.

Aber Ha! Das ist noch garnichts.
You ain‘t seen nothing yet.

Denn, wie Eingangs angedeutet, die Siegerin ist:

Frau Bundeskanzlerin Dr. Angelaaah… Merkel!!!!

Das Kanzleramt verzeichnet die größte Kostenexplosion: Plus 112,8%! Mehr als eine Verdoppelung!

Und wir sind nicht am Ende: Das Innenministerium, wie gesagt, plus 104,5%, das Familienministerium mit plus 76,9%. Aber das ganze Geld ist ja für eine moralisch edle Sache, wie die Sprecherin des Familienministeriums erklärt. Sie begründet die erheblich gestiegenen Kosten mit neuen Aufgaben und Herausforderungen: Grund für den Anstieg der Personalkosten sei neben der allgemeinen Kostenentwicklung durch Tarifsteigerungen und Besoldungsanpassungen die seit 2014 erheblich gewachsene Bedeutung gesellschaftspolitischer Themen:

„Zum Beispiel die Förderung von zivilgesellschaftlichem Engagement und der Kampf gegen Extremismus und Rassismus, die Integration von Geflüchteten und der Ausbau von Angeboten der Bildung und Betreuung von Kindern.“

Allerdings auch für Projekte und Unterstützung von Organisationen, die das alles im Auftrag des Familienministers machen, wie beispielsweise die allseits geschätzte Amadeu-Antonio-Stiftung und diverse andere Empfänger, die dann vertrauensvoll mit der Antifa zusammenarbeiten.

Wer würde dafür nicht gern und mit feuchten Augen der Rührung seinen letzten Cent geben?

Das bescheidenste Ministerium ist das Verkehrsministerium mit plus 21,5 % Kostensteigerung.

Niki Vogt | 28. August 2019 um 12:01 | Tags: Niki Vogt, politik, slider | Kategorien: Politik | URL: https://wp.me/p8SP2V-2Scs

Kommentar: Die Rezession und Inflation sowie Stagnation befinden sich schon lange bei mir im Portmonnaie...Der legalisierte Diebstahl greift um sich wie ein hochgefährlicher Virus !

Die Rezession dürfte nicht mehr zu verhindern sein von Dr. Daniel Stelter

Hier bestellen!

Kommt sie nun oder kommt sie nicht, sterben Rezession? Keine Frage dürfte Märkte sterben so beschäftigen Wie this. Ich denke, letztlich ist es egal. Kommt sie früher, platzt früher das Märchen vom reichen Land, sterben kreisen Helikopter früher und bekommen wir früher Druck im Finanzsystem inklusive Euro. Kommt sie später, darf man weiter über Leute Wie mich schmunzeln und sie als Pessimisten abtun. So sei es.

Auch schauen wir uns Eine warnende Stimme ein:

• „(...) Unternehmen haben Investitionspläne auf der ganzen Welt eingefroren. (...) Standard & Poors sagt Firmen auf $ 6000 Milliarden von Bargeld sitzen und warten. (...) von S & P Capex Diffusionsindex für Nordamerika hat zu minus 35 zusammenbrach. Dies ist die stärkste Verschlechterung jeder Region der Welt, obwohl die EU und Japan ist hinter schließen. Die Capex freeze setzt die Welt auf einem Ratsche Kurs in Richtung Rezession , wenn nicht etwas getan wird , um es zu stoppen „- Stelter. Das Dabei muss man wissen, that sterben Investitionen ohnehin schon seit JAHREN Gering Ist und DAMIT das Produktivitätswachstum schwächen.

Quelle: The Telegraph, S & P

• „W ir hat ein Pre-Einbruch‚Fenster‘eingegeben , wo der geringste Schock genug ist Rezession zu kristallisieren - eine Blue - Chip - Gewinnwarnung? Liquiditäts woes bei einer großen deutschen Bank? Iranische Vergeltung in der Straße von Hormuz „- Stelter: Probleme bei GE? Ja, das System-ist anfällig.
• „Einige $ 16 Billionen Schulden Handel an negativen Renditen uns sagen , es vielleicht schon zu spät sein. (...) Dieses Signal ist natürlich in einem Europa der negativen Leitzinsen verzerrt, aber das wirft die Frage auf, warum Frankfurt hat sie so gering zu halten und warum es beäugt minus 0.6pc im nächsten Monat.Die Europäer überwanden nie wirklich den Deflations Virus, (...) Das ist giftig fürdie italienische Schuldendynamik. Das Euro - Projekt kann nicht nachhaltig Deflation ertragen. (...) Der Währungsblock ist nicht Japan. Es hat keine eigenen, gemeinsame Schuldtitel oder eine automatischen Kreditgeber der letzten Instanz, und ist kein geschlossene Zustand oder ein ‚optimaler politischer Bereich‘ (mißbrauchen Mundell) „- Stelter. So ist es und ich hat es entsprechend eine Stelle of this Diskutiert. Wir werden niemals Eine Phase Wie Japaner durchstehen sterben Übrigens Auch wegen Unserer Migrationspolitik der Letzten Jahre.
• „Was in Abschwüngen geschieht in der Regel ist , dass die Inflation fällt aber Erträge (dh Kreditkosten) fallen noch schneller. (...) T er Selbstkorrekturmechanismus klemmt (as) die realen Renditen steigen könnte in der Tat , wenn eine Rezession halten nimmt. Dies wäre eine prozyklische die Zähne des Sturms Anziehen in. Wir sind wieder in unseren alten Freund Irving Fisher aus dem Jahr 1933: 'The Debt Deflation Theory of Great Depressions' . Wenn Sie nicht gestört fühlen, sollten Sie sein „- Stelter. Oh ja! Fisher habe ich bei BTO auch immer wieder zitiert. Es ist sterben Erklärung für Krisen, ausgelöst Durch zu viele Schulden!
• „Im Dezember letzten Jahres der Zinserhöhung wurde schlecht beurteilt. Die Fed blieb mit Reverse - QE (Bond Sales) für zu lang. Real M1 Divisia Geld wurde Anfang 2019 Vertrag erlaubt. (...) Chairman Jay Powell nannte der Viertelpunkt eine Mitte des Zyklus Versicherung bewegen optimieren , anstatt den Beginn des Schnellfeuer Lockerung. (...) Es riecht nach Sorglosigkeit in einer Zeit, die US - Zinskurve auf jeder Metrik invertiert wird, hat der US - Cass Frachtindex von 5.9pc (y / y) gefallen, und die Welt Herstellung Kontraktion wird immer schlimmer „- Stelter.:Weil, Wie Jeder Schüler von Irving Fisher weiß, Schulden-Deflations der Mörder ist. Und this Kann Durch Zinssteigerungen zu leicht ausgelöst Werden.
• „(Die Fed) hat die lassen Wicksellschen natürliche Rate von Interesse Schlitten schneller als es Raten schneidet. Es wird deshalb angezogen wird . Meine Vermutung ist, dass die Märkte ein Viertel Punkt-Angebot mit Ekel ausspucken wird. Sobald klar wird , dass weder Europa noch die USA sind in der Tat entweder monetäre oder fiskalische Impulse auf einer Skala erforderlich liefert Rezession abzuwenden wird es ein unangenehmer Moment der Entdeckung sein „- Stelter:.Ich hat ja auf BTO Diskutiert that Bilanzverkürzung sterben der Fed Wie eine Zinserhöhung Wirkt und SOMIT sterben Zinsen Stärker gestiegen Sind, als man bei oberflächlicher Betrachtung denkt. Insofern dürfte die mit der faktischen erhöhung der Zinsen stimmen.

Und nun zu der Frage, was man mit Seinem Geld tun soll: „Ein Leser fragte, was ich mit meinen Pensionskasse tue. Antwort: 40pc Anleihen, 50pc Bargeld und 10pc Aktien. Ich habe die Luken Luken. Das Gefühl , etwas nicht zu mir wie die erfrischenden Pause von 1998 oder 2016. „- BTO: Nun muss man wissen, Dass der Autor in Großbritannien ansässig ist. Auch Pfund, positive Nominalzinsen und kein Risiko von Bail-in. Für den Normalen Euro Investor ist das anders: Negativzins, ein insolventes Bankensystem and a zutiefst dysfunktionale Politik brauchen Eine andere Antwort.

---

Dr. Daniel Stelter - www.think-beyondtheobvious.com

Das sind die Folgen dieser hoch-kriminellen Regierungs Mafia ....

„Für viele nicht-muslimische Schüler unerträglich“: Eine Lehrerin aus NRW packt aus

Dieser stinkende Misthaufen ist nicht mehr zu "Retten" den Beweis haben sie die letzten 20 Jahre im Tun und Handeln voll erbracht ....( wobei CSU und CDU auch am gleichen Ast sägen und auch nicht mehr zu "Retten" sind )

Parteivorsitzender: Nur einer kann die SPD noch retten von Redaktion

Die Sozialdemokraten suchen einen Vorsitzenden. Bisher haben sie wenig Glück, denn sie suchen den Falschen. - Ein Kommentar

Vergangene Woche hat ein, laut FAZ, Schwergewicht der SPD, seinen Hut in den Ring geworfen. Das heißt, er hat ihn nicht in den Ring geworfen. Er hat erklärt, dass er ihn in den Ring werfen würde. Das verstehe, wer will.

Hier bestellen!

Die Rede ist von Olaf Scholz. Und ohne Frage ist er in den letzten Jahren der Erfolgreichste der Sozialdemokraten gewesen - was zugegeben nicht viel heißt. Aber er hat als Bürgermeister die SPD in Hamburg zurück an die Sonne geführt.

Doch mit dem Vorsitz der Bundes-SPD ist er überfordert. Dort helfen keine Nahles, kein Kühnert und auch kein Scholz. Denn die SPD sitzt auf der Bundesebene zwischen allen Stühlen. Sie ist weder Fisch noch Fleisch, will heißen, weder ganz grün noch ganz links. Und zwischen den beiden ist kein Platz mehr.

Bei allen Phantasien von der strukturellen Mehrheit links von den Christdemokraten haben die Sozialdemokraten eines vergessen: Eine nach links gerutschte CDU hat das Wählerreservoir für drei strukturell linke Parteien deutlich verkleinert.

Bei der Aufteilung der Jagdgründe zieht die SPD nun regelmäßig den Kürzeren, denn sie sitzt mit an der Regierung. Mittlerweile landet sie bei Umfragen regelmäßig bei 12 Prozent. Keiner der bisher genannten Kandidaten kann daran etwas ändern.

Ist er links, wie Kevin Kühnert, dann kann er sich nicht gegen die Kommunisten von der Linken profilieren - bringt also nichts ein. Im schlimmsten Fall verliert die SPD zur anderen Seite. Ist er grün, wie praktisch jeder Sozialdemokrat, dann kann er sich nicht gegen die Grünen abheben - und bringt gleichfalls nichts ein. Ist er dagegen ein Vertreter der aktuellen Regierung, dann verliert die SPD weiter an Kommunisten und Grüne und gewinnt Richtung CDU nichts hinzu.

Ist diese Partei also gar nicht zu retten? - Jedenfalls nicht, wenn sie weiter auf einem Kurs bleibt, der sich seit Jahren als der Falsche erweist.

Dabei gibt es nur eine wirkliche Rettung. Die SPD müsste zurückkehren zu ihren Wurzeln, also zu Gewerkschaftlern, Arbeitern und den anderen kleinen Leuten, die brav arbeiten gehen und Flüchtlingsrummel und Klima-Unfug finanzieren.

In allen Umfragen treten fiktiv mögliche Kandidaten der SPD an gegen Angela Merkel - und verlieren um Längen. Da bliebe zu fragen, wie sich denn ein Thilo Sarrazin als Spitzenmann der Sozialdemokraten gegen die grün-lackierte Kanzlerin schlüge. Und zumindest fragen kann man ja mal.

Sarrazin wäre wirklich mal etwas Neues. Aber eher rutscht die SPD unter die 5-Prozent, als dass sie das wagte.

---

Quelle: freiewelt.net

Andreas Popp: Wir haben keine Krise, es ist viel schlimmer…

Mehr Schein wie Sein .....

Was treibt denn das Rettungsschiff Open Arms hier? von Jürgen Fritz

(Jürgen Fritz, 24.08.2019) Die Open Arms ist ein See - not Rettungsschiff, das von ganz lieben, anständigen, selbstlosen, edlen, durch und durch ehrlichen Menschen betrieben und eingesetzt wird. Das ist ja allgemein bekannt und an diesem unumstößlichen Faktum soll hier auch nicht gezweifelt werden. Wie käme ich denn dazu, das anzuzweifeln? Gott bewahre. Nein, nein, das auf keinen Fall. Allerdings sind nun Filmaufnahmen der italienischen Tageszeitung Il Giornale aufgetaucht, die mich doch sehr verstören. Was da zu sehen ist, kann ich mir überhaupt nicht erklären. Aber schauen Sie doch mal selbst, was Sie dazu meinen.

Mehr von diesem Beitrag lesen

Schwarzer Regen in Brasilien (Video)

von aikos2309

Es sind die schwersten Waldbrände in Brasilien seit Jahren. Bewohner aus São Paulo berichten sogar von schwarzem Regen. Brasiliens Präsident Bolsonaro sieht die Schuld bei Umweltschützern.

In Brasilien steht der Wald in Flammen. Seit Wochen wüten Tausende Feuer im Amazonasgebiet und den angrenzenden Steppengebieten. Die Flammen fressen sich durch das Unterholz, verzehren Bäume und Sträucher und hinterlassen nichts als verbrannte Erde.

"Noch nie hat es soviel gebrannt. Noch nie ist es uns so schwer gefallen zu atmen", sagte die Bürgermeisterin der Ortschaft Brasiléia im Bundesstaat Acre, Fernanda Hassem, der Zeitschrift "Valor". "Das macht uns Angst."

Berichte über schwarzen Regen

Seit Januar haben die Feuer und Brandrodungen im größten Land Südamerikas im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 83 Prozent zugenommen, wie die Zeitung "Folha de S. Paulo" am Mittwoch berichtete. Insgesamt seien 72.843 Brände registriert worden. In den meisten Fällen seien Flächen in Privatbesitz betroffen, aber auch in Naturschutzgebieten und indigenen Ländereien brenne es immer wieder.

Im fast 2.000 Kilometer von den Brandherden entfernten São Paulo hatte sich zuletzt mitten am Tag der Himmel verdunkelt. Bewohner der Millionenmetropole berichteten von schwarzem Regen. Untersuchungen von zwei Universitäten bestätigten, dass das Regenwasser Brandrückstände enthält, wie das Nachrichtenportal G1 berichtete (Klimawaffe HAARP: Mythos oder Realität? - Expertenmeinung).

Trockenzeit hat gerade erst begonnen

Die meisten Brände wurden zuletzt im Bundesstaat Mato Grosso im Süden des Amazonasgebiets gemeldet. Die Löscharbeiten gestalten sich schwierig, da es in der Region nur wenige Straßen gibt und sich die Einsatzkräfte deshalb mit Booten auf Flüssen bewegen müssen.

Zudem gibt es unterirdische Feuer, die lange unentdeckt bleiben. "Wir geben unser Bestes", sagte Umweltminister Ricardo Salles. "Es kommt im Moment häufiger zu Bränden, weil es zuletzt sehr trocken war." (Die Wahrheit über HAARP und Chemtrails: Projekt Indigo Skyfold läuft auf Hochtouren (Videos))

  

Tatsächlich hat die Trockenzeit in der Region gerade erst begonnen.

Im August und September werden im Amazonasgebiet unterdurchschnittliche Niederschläge erwartet. "Das sind nicht gerade beruhigende Aussichten", sagte der Koordinator der Brandbeobachtung der Nationalen Weltraumagentur INPE, Alberto Setzer, dem Portal Infoamazonia (Der Hurrikan „Katrina“ und das weltweite HAARP-System (Videos)).

Brände werden von Menschen verursacht

"Alle Brände im Amazonasgebiet werden auf die eine oder andere Weise von Menschen verursacht", sagt der Leiter des Amazonasprogramms der Umweltorganisation WWF, Ricardo Mello. Häufig würden Farmer zunächst die Bäume abholzen und dann Feuer legen, um neue Weideflächen für ihr Vieh zu schaffen.

Wegen der derzeitigen Dürre in der Region breiten sich die Brände immer weiter aus. "Das Feuer greift von den offenen Flächen auf noch intakte Waldgebiete über", sagt Mello. "Das bedeutet, die Brände haben einen doppelten negativen Effekt."

Die Brandbekämpfung im brasilianischen Regenwald wird teilweise vom Amazonas-Fonds finanziert, um den ein heftiger Streit entbrannt ist. Weil unter dem rechtsgerichteten brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro die Abholzung des Regenwaldes zuletzt kräftig zugelegt hatte, fror Hauptgeldgeber Norwegen seine Mittel ein (Bericht zufolge wurde der verheerende afrikanische Wirbelsturm durch HAARP-Experimente verursacht (Videos)).

Brasiliens Präsident Bolsonaro beschuldigt Umweltschützer

Der Staatschef hat für die verheerenden Waldbrände indes eine ganz eigene Begründung. Nichtregierungsorganisationen könnten für die Feuer verantwortlich sein, um sich für die Kürzung von Zuschüssen zu rächen und seine Regierung zu diskreditieren, sagte Bolsonaro am Mittwoch (Ortszeit). Belege für seine Vorwürfe legte er zunächst nicht vor.

"Diese Behauptung des Präsidenten ist unverantwortlich. Der Schutz der Umwelt hat für die Nichtregierungsorganisationen oberste Priorität. Es hat keinen Sinn, zu behaupten, wir hätten das Feuer gelegt. Das ist absurd", sagte der Präsident des Instituts für Umweltschutz (Proam), Carlos Bocuhy, dem Nachrichtenportal G1.

Bolsonaro betrachtet den Regenwald als wirtschaftlich ungenutztes Potenzial. Er will keine neuen Schutzgebiete im Amazonasgebiet ausweisen und weitere Rodungen zulassen (Russischer Militärexperte: Tsunami 2004 war eine "geografische Superwaffe der USA aus dem HAARP-Programm").

Farmer und Großgrundbesitzer haben "Tag des Feuers" ausgerufen

Zuletzt hatten Großgrundbesitzer und Farmer im Südwesten des Bundesstaates Pará einen "Tag des Feuers" ausgerufen und in einer koordinierten Aktion große Flächen entlang der Landstraße BR-163 in Brand gesteckt.

"Wir wollen dem Präsidenten zeigen, dass wir arbeiten wollen", zitiert die Lokalzeitung "Folha do Progresso" einen der Organisatoren. "Um unsere Weiden anzulegen und zu säubern, legen wir Feuer."

 

Für die Umweltorganisationen ist Bolsonaro damit der eigentliche Brandstifter. "Diejenigen, die den Amazonas abholzen und zerstören, werden durch die Reden und die Aktionen der Regierung von Bolsonaro ermutigt, die seit ihrem Amtsantritt die Umweltpolitik des Landes wirklich demontiert hat", sagt Danicley Aguiar vom Amazonas-Programm von Greenpeace (Das globale HAARP-Netzwerk: Die neue Dimension des Schreckens (Videos)).

Literatur:

S.O.S. Erde - Wettermanipulation möglich?

Chemische Kondensstreifen ("Chemtrails") über Deutschland: Der Grosse Bruder und die Umsetzung seines Berichts von IRON MOUNTAIN

HAARP ist mehr (Edition HAARP)

Video:

Quellen: PublicDomain/wetter.com am 23.08.2019

Putin: US-Raketentest eskaliert europäisches Sicherheitsproblem (Video)

von aikos2309

Bei einem Besuch in Helsinki erklärte Russlands Präsident Wladimir Putin, der Test einer US-Mittelstreckenrakete, welcher laut INF-Vertrag verboten war, zeige, dass die Arbeit daran begonnen habe, bevor nach Gründen für den Vertragsaustritt gesucht wurde.

Bereits zuvor hat der russische Präsident Wladimir Putin die USA in seiner Rede an die Nation vor einem weiteren Konfrontationskurs gegenüber Russland und vor einem Rüstungswettlauf gewarnt.

Moskau werde nicht als Erstes Mittelstreckenraketen in Europa stationieren, werde aber reagieren, sollte Washington dies tun. Solche Waffen könnten die "Entscheidungszentren" treffen.

Die US-Regierung solle sich gut genug die Schnelligkeit und die Reichweiten russischer Waffensysteme ansehen, ehe es über neue Rüstungsschritte entscheide, die Moskau als Bedrohung auffassen müsse.

"Wir sind nicht an einer Konfrontation mit den USA interessiert", sagte der russische Präsident in Moskau vor Hunderten Politikern und Vertretern aus Wirtschaft, Kultur und Religion.

Er warnte vor der Stationierung von atomaren Mittelstreckenraketen in Europa. Sollte dies geschehen, werde Russland nicht nur die Länder ins Visier nehmen, in denen solche Waffen aufgestellt würden, sondern auch die USA selbst, sagte Putin. "Die Antwort unseres Landes wird immer wirksam und effektiv sein", sagte er (US-Raketentest mit Sprengkraft - Russland ergreift Maßnahmen).

US-Raketentest weist auf Verstoß gegen INF-Vertrag hin: „Damit beginnt der Rüstungswettlauf“

Russlands Befürchtungen scheinen sich zu bewahrheiten. Der US-Raketentest vom Sonntag belegt, dass das in Europa stationierte „Raketenabwehrsystem“ offensiv gegen Russland eingesetzt werden könnte.

Die Abschussvorrichtungen „MK-41“ sind Teil des Nato-Raketenabwehrsystems „Aegis Ashore Missile Defense System“ (AAMDS), das in Rumänien bereits stationiert ist und in Polen aufgebaut wird, um nächstes Jahr in Betrieb genommen zu werden. Mit einer Abschussvorrichtung dieses Typs haben am vergangenen Sonntag die USA zu Testzwecken einen offensiven Marschflugkörper aus der „Tomahawk“-Reihe abgeschossen.

Jahrelang befürchtete Russland, dass diese Anlagen, die angeblich zum Schutz vor den iranischen Raketen in Europa stationiert wurden, auch offensive Marschflugkörper abfeuern können, damit die Sicherheitsarchitektur Russland bedrohen und den INF-Vertrag verletzen könnten (Nato-Bericht schätzt Wahrscheinlichkeit von Krieg gegen Russland ein).

  

MK-41: „Fähigkeit beispielloser Flexibilität“

Amerikanische Rüstungsexperten bestätigen diese Vorwürfe, wie Jeffrey Lewis vom „Middlebury Institute“ in Kalifornien.

Der US-Wissenschaftler und ehemaliger Militärberater, Theodore A. Postol, sprach bereits Anfang des Jahres in einem Artikel der Zeitschrift  „Bulletins of Atomic Scientists“ davon, dass die „Aegis“-Systeme in Europa auch mit Marschflugkörpern bestückt werden können. Zudem würden das öffentlich zugängliche Informationen belegen.

Auf der Internetseite des Herstellers „Lockheed Martin“ ist in der Beschreibung zu den „MK 41“-Abschusseinrichtungen Folgendes zu lesen: „Das System ist so ausgelegt, dass in jede Zelle unterschiedliche Raketen passen, eine Fähigkeit beispielloser Flexibilität.“ Der Beschreibung zufolge müsste das auch für die „MK 41“-Systeme in Europa gelten. Diese Befürchtungen wurden nun durch den Raketentest am Sonntag weiter verstärkt.

Pentagon-Sprecher Robert Carver bekräftigte zwar, dass es sich bei der Abschussanlage tatsächlich um die „MK 41“ gehandelt hatte. Das Testgerät sei jedoch nicht identisch mit dem AAMDS, welches in Europa präsent ist oder sich im Aufbau befindet. Das System in Europa sei „rein auf Verteidigung ausgerichtet“: „Es kann keine Tomahawk-Marschflugkörper abfeuern. Aegis Ashore ist nicht dafür eingerichtet, um Offensivwaffen, egal welchen Typs abzufeuern.“ (Kampf um die „Weltinsel“: USA müssen gegen Russland und China gleichzeitig Krieg führen)

„Rüstungswettlauf beginnt“

Für den Bundestagsabgeordneten Dr. Alexander Neu (Die Linke) beginnt mit dem Raketentest der „Rüstungswettlauf bei der Produktion und der Verlegung von Mittelstreckenraketen“. Nach Informationen des Verteidigungsexperten brauche es für eine Umrüstung auf ein offensives System eine andere Software.

Doch eine Software könne man einfach austauschen, betont Neu im Sputnik-Interview. „Es kommt ja auf die Hardware an. Und die Hardware ist eben MK 41. Mein Eindruck ist, diese ist identisch. Es ist auf jeden Fall so, dass man mit diesem System hochflexibel agieren kann.“

Der Bundestagsabgeordnete fordert, die Europäer sollen auf die USA einwirken, vor allem die Rumänen und Polen, damit es nicht zu einem Rüstungswettlauf kommt und der russischen Seite die Möglichkeit einer Verifikation des „MK 41“-Systems zu erlauben. „Aber wenn es nur eine Frage der Software ist, dann ist es unerheblich.“

„Verletzung des INF-Vertrags nicht eindeutig nachweisbar“

Skeptisch sieht die Vorwürfe der Abrüstungsexperte Ottfried Nassauer vom Berliner Informationszentrum für Transatlantische Sicherheit (BITS). Für ihn ist die Verletzung des INF-Abkommens durch die USA, solange dieses in Kraft war, nicht eindeutig zu belegen: „Denn dazu hätten die Amerikaner in Rumänien und in Polen Zusatzsysteme stationieren müssen, die für die Raketenabwehrbasis nicht nötig sind.“ So sei für den Abschuss von Tomahawk-Marschflugkörpern ein sogenanntes „Mission planning system“ erforderlich, wie es beispielsweise der US-Rüstungskonzern „Boeing“ für die US-Navy bereitstellt.

Damit könne der Marschflugkörper zum Beispiel vor dem Abschuss mit Daten programmiert werden, damit dieser im Geländefolgeflug zu seinem Ziel geführt werden könne, erklärt Nassauer gegenüber Sputnik. Dieses brauche man jedoch nicht, wenn man nur Raketen mit Flugkörpern, die aus dem „MK 41“-Behälter gestartet werden, abwehren will, so der Verteidigungs-Experte. „Dieses Zusatzgerät ist schon relativ teuer und relativ voluminös. Es besteht im Wesentlichen aus Computertechnik.“

Theoretisch wären die Abschussvorrichtungen für offensive Zwecke ausbaubar, bestätigt Nassauer. „Die russische Befürchtung war, dass die Amerikaner dies sowieso eingerüstet haben. Ob sie das getan haben, konnte nicht verifiziert werden, weil beide Seiten sich während der Phase der Vorwürfe der Vertragsverletzungen gegenseitige Vorortinspektionen nicht ermöglicht haben.“ (Kampf um die „Weltinsel“: USA müssen gegen Russland und China gleichzeitig Krieg führen)

  

Ein konventioneller landgestützter Marschflugkörper ist durch Washington erstmals nach der Aufkündigung des INF-Abkommens getestet worden. Dieser sei am Sonntag von der Insel San Nicolas in Kalifornien abgefeuert worden und habe sein Ziel nach mehr als 500 Kilometern Flug präzise erreicht, teilte das Pentagon am Montag mit. Medienberichten zufolge handelt es sich bei dem Marschflugkörper um eine Tomahawk-Variante.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow übte an dem Test scharfe Kritik: „Erprobungen der neuartigen US-Rakete waren lange vor dem 2. August dieses Jahres geplant gewesen, als der Vertrag über das Verbot von Kurz- und Mittelstreckenraketen erlosch“, erklärte er am Dienstag in Moskau (Russland vs. Kriegstreiber: An welchen Irren sollen sie sich wenden - der (vielleicht letzte) Triumph des Bösen).

Literatur:

Codex Humanus - Das Buch der Menschlichkeit

Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?

Geboren in die Lüge: Unternehmen Weltverschwörung

Video:

Quellen: PublicDomain/RTDeutsch/de.sputniknews.com am 23.08.2019