Freitag, 24. März 2023

Warum Hyperschallwaffen alles verändern: QUELLE: WHY HYPERSONIC WEAPONS CHANGE EVERYTHING


Wenn es um militärische Fragen geht,

 verfolge ich eine Handvoll Analysten, 

von denen sich der kroatische Admiral im Ruhestand,

Davorin Domazet, als mein Favorit herausgestellt hat.

 Er verfügt über ein umfassendes und detailliertes 

Wissen in technischen Fragen (wie Andrej Martjanow 

besteht er darauf, dass man in der modernen Kriegsführung 

ohne umfassende Kenntnisse in fortgeschrittener Mathematik und Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht bestehen kann). 

Noch wichtiger ist, dass er vielleicht das klarste 

Verständnis für den breiten historischen Kontext 

des heutigen Konflikts zwischen Russland

 und den Westmächten hat.

Leider gibt Admiral Domazet nicht viele Interviews 

und keines in englischer Sprache, aber ich dachte,

 dass sein letztes Interview wichtig genug war, 

um es in diesem Artikel weiterzugeben.

Wenn Sie zufällig Kroatisch/Serbisch sprechen,

 finden Sie das am 17. März 2023 veröffentlichte

 Interview unter diesem Link. Es dauert über 2 Stunden.

Der Kontext ist alles

Domazet ist der einzige mir bekannte Militäranalyst,

 der die Geschichte der westlichen Finanzoligarchie, 

ihre venezianischen Wurzeln, ihre Migration nach Amsterdam,

 wo sie das niederländische Imperium gründeten,

 und ihren anschließenden Umzug nach London, das bis

 heute das ideologische und geistige Hauptquartier 

des untoten britischen Imperiums ist, berücksichtigt.

Er hat den Feind der Menschheit richtigerweise

 als die „westliche okkulte Oligarchie“

 bezeichnet und den Krieg in der Ukraine sogar

 als Kampf zwischen Christus und dem Antichristen

 bezeichnet, wobei er unterstrich, 

dass der Antichrist im Westen sitzt.

 Wohlgemerkt, Kroatien ist ein 

NATO-Mitgliedstaat und wie Polen eine katholische 

slawische Nation, die sogar einen Teil ihrer 

kulturellen Russophobie teilt 

(auch wenn sie in Kroatien vielleicht nicht

 ganz so rabiat ist wie in Polen).

Über Russlands Hyperschallwaffen

Der Teil von Domazets letztem Interview,

 den ich besonders interessant fand, 

war jedoch das, was er über Russlands Hyperschallwaffen sagte.

Es war im Jahr 2018, als Wladimir

 Putin die Bühne betrat, um Russlands

 neue Hyperschallwaffen zu präsentieren.

 Der Begriff „Hyperschall“ bezieht sich auf Raketen,

 die mit einer Geschwindigkeit von 5 Mach und mehr fliegen.

 Damals taten viele im Westen Putins Behauptungen

 ab und hielten sie für einen Bluff. Heute wissen wir,

 dass er nicht geblufft hat. Russland ist das einzige 

Land der Welt, das über einsatzbereite

 Hyperschallraketen verfügt – und zwar nicht nur eine, 

sondern gleich drei Typen: Zircons, Kinzhals und Avantguards.

Domazet erläuterte, warum diese Waffen einen radikalen

 Wandel in der Kriegsführung darstellen.

 Im Ersten Weltkrieg waren es die Panzer, 

die das Spiel der Militärtechnologie veränderten, 

seit dem Zweiten Weltkrieg ist es die Luftwaffe.

 Flugzeugträgerverbände waren eine unwiderstehliche

 Macht, wo immer sie auftauchten, und beherrschten 

seither die Meere. Doch Hyperschall-Präzisionsraketen

 haben diese Streitkräfte über Nacht obsolet gemacht.

Die wichtigste militärische Front im heutigen globalen

 Konflikt sind laut Domazet die Anti-Ballistik-Batterien 

(ABM), die die USA auf der Achse Polen-Rumänien 

und die Russen auf der Achse

 Nordpol-Kaliningrad-Krim-Syrien aufgestellt haben.

 Dabei handelt es sich um Verteidigungssysteme, 

die ankommende Atomraketen abfangen sollen. 

Die heutigen ABM-Systeme sind jedoch nur gegen

 Raketen wirksam, die mit einer Geschwindigkeit 

von bis zu Mach 3,5 (3,5 x Schallgeschwindigkeit) fliegen.

Die Kinzhal macht mächtige

 Flugzeugträger-Sturmtruppen zu leichten Beute

Russlands neue Kinzhal-Rakete fliegt mit

 Geschwindigkeiten von Mach 12 bis Mach 15, 

und nichts in den westlichen Verteidigungsarsenalen

 kann ihren Schlag aufhalten. Während des Krieges

 in der Ukraine hat Russland eine beeindruckende

 Demonstration seiner Macht gezeigt.

 Der erste Kinzhal-Schlag, der einen Monat

 nach Beginn der Feindseligkeiten in der Ukraine erfolgte, 

war vielleicht der bedeutendste: 

Die russischen Streitkräfte griffen ein großes Waffendepot 

in der Ukraine an, das so gebaut worden war, 

dass es einem Atomschlag standhalten konnte. 

Es war 170 Meter unter der Erde vergraben

 und durch mehrere Lagen gepanzerten Betons geschützt.

Die Kinzhal fliegt in Höhen zwischen 20 und 40 

km und hat eine maximale Reichweite von 2.000 km.

 Wenn sie sich über dem Ziel befindet,

 stürzt sie senkrecht ab und beschleunigt auf 15 Mach, 

wobei sie zusätzlich zu ihrer Sprengladung 

enorme kinetische Energie aufnimmt. 

Dieser Erstschlag mit einer einzigen

 Kinzhal-Rakete zerstörte das atomwaffenfeste 

unterirdische Waffendepot der Ukraine.

 Dies war eine Botschaft an den Westen.

Moskau ruft: Wir können

 ALLE eure Flugzeugträger versenken

Die Kinzhal wurde mit dem ausdrücklichen Ziel entwickelt, Flugzeugträgerkampfgruppen zu zerstören.

 Wenn sie ein Lagerhaus zerstören konnte,

 das für einen Atomschlag gebaut wurde, 

kann sie auch einen Flugzeugträger durchschneiden

 wie ein heißes Messer durch Butter.










Admiral Domazet zufolge verfügen weder

 die westlichen Mächte noch China auch nur annähernd 

über derartige Waffen. Er erklärte,

 das kritische Problem bei Hyperschallwaffen

 seien die extremen Temperaturen, 

die während des Hyperschallflugs auf der Oberfläche 

der Raketen erreicht werden und die dazu führen können,

 dass die Raketen während des Flugs auseinanderbrechen.

 Russland ist die einzige Nation, die spezielle Materialien

 entwickelt hat, die es den Raketen ermöglichen, 

dieser Belastung standzuhalten, sodass ihr Flug 

über die gesamte Flugbahn hinweg kontrolliert 

und mit hoher Treffsicherheit durchgeführt werden kann.

Nach Schätzungen westlicher Geheimdienste

 verfügte Russland zu Beginn des Krieges in

 der Ukraine über etwa 50 Kinzhals, von denen

 es bisher nur 9 eingesetzt hat.

 Vergangene Woche feuerten sie sechs 

Kinzhals in einer einzigen Salve ab. Auch das war eine Botschaft.

 Domazet erklärte dies folgendermaßen:

 Die Vereinigten Staaten verfügen über elf 

Flugzeugträgerkampfgruppen. 

Von diesen sind weniger als die Hälfte gleichzeitig aktiv

 (während andere zur Wartung im Dock 

liegen oder sich in Vorbereitung befinden). 

Sechs Kinzhals auf einmal abzufeuern

 ist Militärsprache für „wir haben die Fähigkeit,

 ALLE eure Flugzeugträger auf einmal zu versenken“.

Russland wird jeden Moment die Munition ausgehen

 (sagen Experten)…

Russland hat die Kapazität, etwa 200 Stück pro Jahr zu bauen,

 und verfügt nun über Mittel, um sie von Flugzeugen,

 Schiffen und U-Booten aus überallhin zu bringen.

 Sie können nicht nur Flugzeugträger zerstören, 

sondern auch die ABM-Raketenstationen der NATO.

 Kurz gesagt, Russland hat – vorerst – das Wettrüsten gewonnen.

Die westlichen Mächte könnten 10 Jahre oder länger 

benötigen, um aufzuholen, und bis dahin

 besteht die einzige Möglichkeit, den Krieg nicht zu verlieren, 

darin, entweder die Niederlage einzugestehen und Russlands Sicherheitsforderungen zu akzeptieren 

oder den Konflikt zu einem nuklearen Schlagabtausch

 zu eskalieren.

Nach einer vorsichtigen Schätzung würden

 in einem solchen Konflikt mindestens eine Milliarde 

Menschen umkommen, und niemand würde gewinnen. 

Wer würde so etwas tun?

 Der Gedanke an den Einsatz von Atomwaffen

 ist in der Tat so abstoßend, dass wir sicher sein können,

 dass unsere Führer niemals den Weg der Eskalation wählen 

werden. Sicherlich ist niemand so böse, oder?


Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Empfohlener Beitrag

Verfassungswidrigkeit im potentiell angelegten Verfassungsstaat (seit 1990) Da die Ordnung des Grundgesetzes theoretisch jederzeit durch die zu schaffende Verfassung abgelöst werden kann, sollten als verfassungswidrig daher heute jene Parteien angesehen werden, die der freien Willensbildung des Volkes, soweit sie über den vom Grundgesetzes nur noch kommissarisch gestecken Rahmen hinausgeht, im Widerspruch zum „Befreiungsauftrag“ des Art. 146 keinen Raum gewähren, indem sie nicht nur Bestrebungen nach einer neuen Ordnung von vornherein als unzulässig deklarieren und – in Regierungsverantwortung – bekämpfen, sondern vor allem auch den Willensbildungs-, Diskussions- und Einigungsprozess durch massive Einschränkungen von Meinungs- und Versammlungsfreiheit unter Einsatz geheimdienstlicher Mittel nahezu vollständig unmöglich machen. In Anbetracht der zunehmenden und begründeten Kritik am Agieren des Bundesamtes für Verfassungsschutz bedarf es dringend einer ergebnisoffenen Diskussion über die Aufgaben und die Existenzberechtigung eines solchen Inlandsgeheimdienstes, der, immer noch im abzulösenden „Grundgesetz-Staat“ verhaftet, die Transformation Deutschlands in den Verfassungsstaat freier, selbstbestimmter Deutscher faktisch nicht zulassen kann, ohne sich selbst ad absurdum zu führen.

Absurdum: Das sollte sich jeder Deutsche einmal verinnerlichen! Angefangen beim Grundgesetz bis hin zum "Verfassungsschutz" Ein Re...