Von Richard C. Cook, Mitbegründer und leitender Analyst des American Geopolitical Institute. Autor von „ Our Country, Then and Now“ (Clarity Press, 2023) 20. September 2024 Roosevelt, Stalin und Churchill: Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs waren US-Präsident Franklin D. Roosevelt und der sowjetische Ministerpräsident Josef Stalin die beiden mächtigsten Männer der Welt. Es war die Rote Armee der Sowjetunion unter Stalin, die der deutschen Wehrmacht die endgültige Niederlage beibrachte und fast ganz Osteuropa eroberte. Obwohl der britische Premierminister Winston Churchill die US-Armee bis zum D-Day davon abhielt, ihren Angriff auf Frankreich zu starten, rückte sie dennoch vor und traf an der Elbe westlich von Berlin auf die Sowjets. Roosevelt war kein Freund Churchills. Für ihn war das Britische Empire ein Relikt der Geschichte, das man so schnell wie möglich loswerden musste. Schon bald sah sich Großbritannien gezwungen, den meisten seiner Kolonien die Unabhängigkeit zu gewähren, darunter auch dem imperialen Kronjuwel Indien. Roosevelt und Stalin waren so eng befreundet, wie es zwei so unterschiedliche Persönlichkeiten nur sein können. Wir wissen, dass Roosevelts Regierung stark von sowjetischen Sympathisanten besetzt war. Durch das Leih- und Pachtgesetz hatten die USA in aller Stille den Aufbau der sowjetischen Militärmaschinerie unterstützt, damit diese für Hitlers Invasion im Juni 1941, Operation Barbarossa, bereit war. Dann gelang es Roosevelts Unterhändlern im Juni 1944 in Bretton Woods im Bundesstaat New Hampshire, weniger als einen Monat nach dem D-Day, den US-Dollar zur weltweit vorherrschenden Währung zu machen und das britische Pfund zu verdrängen. Auf der Konferenz von Jalta im Februar 1945 stimmte Roosevelt nicht nur einem Treffen auf Stalins Heimatland, der Krim, zu, sondern erkannte auch faktisch die Besetzung Osteuropas durch die Sowjetunion an, obwohl Stalin Wahlen versprach, die jedoch nie stattfanden. Eine weitere Vereinbarung in Jalta war die Gründung der Vereinten Nationen, in deren Sicherheitsrat die Sowjetunion einen gleichberechtigten Sitz mit den USA, Großbritannien, Frankreich und dem nationalistischen China erhielt. (In China wurde die Regierung von Chiang Kai-Shek 1949 von Maos Kommunisten gestürzt.) Churchill konnte in der Zwischenzeit nur zusehen und schäumen. Das war nicht der Plan gewesen . Churchill hatte allen Grund zu der Hoffnung, dass sich die beiden totalitären Nationen gegenseitig zerstören würden, wenn Deutschland in die Sowjetunion einmarschierte. Nun stand Stalin wie ein Koloss über halb Europa. Und Roosevelt machte mit. Truman, Großbritannien und der nationale Sicherheitsstaat Roosevelt starb am 12. April 1945, zwei Monate nach Jalta und einen Monat vor dem VE-Day. Nun war Harry S. Truman, ein auf der Weltbühne praktisch unbekannter Präsident, Präsident. In einer Art Palastrevolte übernahmen die probritischen Kräfte innerhalb der Regierung die Macht. Truman war eine Unbekannte, weil er als erster den Anweisungen gehorchte und am 6. und 9. August 1945 die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abwarf. Bevor er Präsident wurde, hatte Truman nicht einmal etwas über das Manhattan-Projekt zur Entwicklung der Atombombe erfahren. Das Ziel war nicht , Japan zur Kapitulation zu zwingen – die Japaner waren bereits am Boden. Vielmehr ging es darum, die Sowjetunion zu warnen und einzuschüchtern. (Nach dem Krieg wollte eine Fraktion innerhalb des US-Militärs die Sowjetunion sofort mit Atomwaffen angreifen.) In den folgenden drei Jahren erließ Truman alle notwendigen Maßnahmen zur Schaffung des Nationalen Sicherheitsstaates, der später dauerhaft bestehen sollte. Dazu gehörte auch die formelle Gründung der CIA durch den National Security Act von 1947. Doch was viele Historiker als Beginn des Kalten Krieges und der Loslösung der USA und Großbritanniens von den Sowjets, den einstigen Verbündeten des Zweiten Weltkriegs, betrachten, war Churchills berühmte Rede vom „Eisernen Vorhang“ am 5. März 1946 in Fulton, Missouri. Es waren auch die Briten, die die Führung übernahmen, als es darum ging, die USA dazu zu bewegen, ab 1948 den Marshallplan zum Wiederaufbau Europas, einschließlich Westdeutschlands, zu finanzieren und im April 1949 die NATO als antisowjetisches Bündnis ins Leben zu rufen. Schließlich begann im Juni 1950 der Koreakrieg, und von da an stand der bewaffnete Konflikt zwischen dem Westen und dem kommunistischen Block im Mittelpunkt der weltweiten geopolitischen Angelegenheiten. Stalins Reaktion und die Gründung der Ukraine Stalin reagierte auf die Aktionen der USA und Großbritanniens mit beinahe panischer Panik. Wahlen in den besetzten osteuropäischen Ländern wurden abgesagt und Einparteienregierungen unter den verschiedenen nationalen kommunistischen Parteien eingesetzt. Diese wurden von den Besatzungstruppen der Roten Armee unterstützt. Auch Jugoslawien wurde ein kommunistischer Staat, der unter dem Kriegsführer Josip Broz Tito mit den Sowjets verbündet war. In Griechenland führte ein kommunistischer Aufstand von 1946 bis 1949 zu einem Bürgerkrieg, der zwar zu einer prowestlichen Regierung führte, aber dennoch zu einem bewaffneten Konflikt, der Griechenland in Trümmern zurückließ. Als Reaktion auf die NATO gründeten die Sowjets ihr eigenes Bündnis, den Warschauer Pakt, der 1955 vollständig etabliert war. Der Warschauer Pakt war ein kollektiver Verteidigungspakt zwischen der Sowjetunion und sieben weiteren sowjetischen Satellitenstaaten in Mittel- und Osteuropa: Albanien, Bulgarien, Tschechoslowakei, Ostdeutschland, Ungarn, Polen und Rumänien. Die Sowjets hatten bereits eine Reihe von Staaten entlang ihrer Westgrenze eingegliedert, die zuvor über unterschiedliche Grade der Unabhängigkeit verfügt hatten. Diese wurden zu „Republiken“ innerhalb des Gesamtrahmens der UdSSR, darunter die drei baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen im Norden, Weißrussland oder Weißrussland weiter südlich, gefolgt von der riesigen Ukraine und schließlich dem kleineren Teil Moldawiens. Dies alles waren Länder, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1990/91 unabhängig wurden. Der problematischste dieser neu gegründeten Staaten war die Ukraine, die von den Sowjets zwischen 1922 und 1954 aus verschiedenen Vorläufern zusammengeschustert wurde, darunter auch das ursprüngliche russische Heimatland um die einstige Hauptstadt Kiew. Ein Großteil der Ostukraine bestand aus von Katharina der Großen eroberten und von ethnischen Russen bevölkerten Gebieten. Im Februar 1954 übertrug das Präsidium des Obersten Sowjets der Sowjetunion die Halbinsel Krim von der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik an die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik. Diese Maßnahme soll der sowjetische Premier Chruschtschow aus „administrativen“ Gründen ergriffen haben. Später bedeutete sie, dass der riesige sowjetische Marinestützpunkt Sewastopol am Schwarzen Meer Teil der Ukraine werden sollte, als diese 1991 ihre Unabhängigkeit erlangte. Die Krim sollte Teil der Ukraine bleiben, bis Russland sie nach dem Maidan-Putsch 2014 wieder annektierte. In der Ukraine lebten auch viele Juden, die im Zweiten Weltkrieg zusammen mit Russen, Polen und Weißrussen Opfer von Massakern wurden. Juden aus der Ukraine und Polen wanderten im späten 19. und 20. Jahrhundert zunächst nach Amerika und dann nach Israel aus und blieben dort bis in die 1990er Jahre. So sind beispielsweise viele der Führer der Neocon-Fraktion in den USA Nachkommen ukrainischer Juden, ebenso wie die Familie Priztker aus Illinois, die in der Politik der Demokratischen Partei eine wichtige Rolle spielt . In der Westukraine leben zahlreiche Menschen rumänischer, ungarischer, polnischer oder anderer Abstammung. Viele von ihnen wurden erst im Zuge der Neuordnung der Landkarte nach dem Zweiten Weltkrieg Sowjetbürger, als die Ukraine selbst zu einem verwirrenden Gemisch aus Nationalitäten, Ethnien und Religionen wurde. Das ukrainische Chaos Nach dem Zerfall der Sowjetunion und der Entstehung einer unabhängigen Ukraine geriet das Land rasch ins Chaos. Die verschiedenen Gruppierungen in einem der größten und am stärksten industrialisierten Gebiete Europas mit einem reichen landwirtschaftlichen Kernland wetteiferten um die Vorherrschaft. Dazu gehörten auch Neonazis, die aus der Kollaboration mit Deutschland übrig geblieben waren. Die Konfliktlinien verliefen teilweise entlang der prorussischen und prowestlichen Einflüsse. Tatsächlich waren westliche Geheimdienste schon seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in der Ukraine aktiv und versuchten, das Land zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Der Westen schien durch den von den USA unterstützten „Maidan“-Putsch im Jahr 2014 die Oberhand zu gewinnen, der zur Gründung des heutigen Regimes führte. Nach 2014, als die NATO das ukrainische Militär bewaffnete und ausbildete, entwickelte sich die Situation bald zu einem Angriff auf die ostrussischsprachigen Provinzen, den Donbass. Russland reagierte im Februar 2022 mit der Invasion der Ukraine im Rahmen seiner speziellen Militäroperation. Der Westen kam der ukrainischen Regierung mit Waffen, Geldern und antirussischen Sanktionen zu Hilfe, doch alles ohne Erfolg, denn Russlands industrialisierte Militärmaschinerie steht nun kurz davor, die ukrainischen Streitkräfte zu besiegen. Der Westen unterdrückte auch jedes ukrainische Interesse an Verhandlungen mit Russland. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj ist Jude und hat erklärt, er wolle die Ukraine zu einem „großen Israel mit eigenem Gesicht“ machen. Unter seiner Präsidentschaft sind über 100.000 Ukrainer, hauptsächlich Nichtjuden, im Krieg gestorben. Verfolgungen der ukrainischen orthodoxen Kirche sind an der Tagesordnung. Die Frage ist nun, ob die Ukraine und ihre westlichen Sponsoren ihre Niederlage akzeptieren und sich auf eine Einigung mit Russland einigen werden, die auf der Vereinbarung beruht, dass der Rest der Ukraine als entmilitarisierter, neutraler Staat der NATO fernbleibt, oder ob die Unterstützer der Ukraine, vor allem in Großbritannien und den USA, durchdrehen und Russland weiterhin provozieren werden, bis es in Europa oder anderswo zu einem offenen Atomkrieg kommt. Die sowjetische Rolle bei der Gründung Israels Ich habe nicht die Absicht, hier die gesamte Geschichte Israels zu wiederholen. Ich werde auf die wesentlichen Höhepunkte eingehen, aber ich werde hinzufügen, dass ich nicht an Konzepte wie das „auserwählte Volk“ usw. glaube, die ich als völlig imaginär ansehe. Ich glaube, dass jeder Mensch auf diesem Planeten in seinem Wesen göttlich ist, obwohl es an jedem von uns liegt, dieses Potenzial zu entwickeln, und dass Helfer gesandt wurden, von denen einige in sterblicher Gestalt gelebt haben, um zu helfen. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie hier. Ich glaube nicht, dass der Wert eines Menschen von seiner Rasse, Religion, Nationalität, seinem Bildungsgrad oder Einkommen, seinem sozialen oder beruflichen Rang oder seiner Popularität abhängt. Ich glaube, dass der Wert eines Menschen ausschließlich von seinen Taten abhängt . Daher kann eine Person, die unauffällig oder unbekannt erscheint, objektiv mehr wert sein als ein Präsident, ein General, ein Filmstar, eine Medienpersönlichkeit oder ein Milliardär. Ebenso wenig glaube ich, dass vergangenes Unrecht gegenüber meinen Vorfahren mir das Recht gibt, Vergeltung an anderen zu üben. Ich habe angelsächsische Vorfahren, deren Land 1066 von den Normannen gestohlen wurde. Habe ich das Recht, den gegenwärtigen König von England anzugreifen? Ich habe indianische Vorfahren, von denen Millionen durch europäische Invasoren starben. Habe ich jetzt das Recht, den Nachkommen dieser Invasoren ihr Eigentum zu stehlen? Ich habe auch jüdische Verwandte über meine erweiterte Familie und ich bin froh, dass so viele Juden in Amerika ihr eigenes „Gelobtes Land“ gefunden haben. Ich erwarte dafür keine Vergeltung. Ich bin auch sehr vertraut mit der Geschichte der zionistischen Bewegung, möchte aber darauf hinweisen, dass es die Briten im 19. Jahrhundert waren, die als erste auf die Idee kamen, Palästina zur jüdischen Heimat zu erklären. Das war, bevor es den jüdischen Zionismus überhaupt gab. Ziel war es, die Kontrolle über den südlichen Endpunkt der „Mackinder-Linie“ zu erlangen, die sich von der Ostsee bis zur levantinischen Küste erstreckt, um die Herrschaft über das eurasische Kernland zu erlangen. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie hier. Die zionistische Bewegung gewann an Fahrt, nachdem die britische Regierung in der Balfour-Deklaration von 1917 Palästina als jüdische Heimat versprach. Großbritannien erhielt Palästina als „Mandatsland“ des Völkerbundes, nachdem der Vertrag von Versailles den Ersten Weltkrieg beendet hatte. Das Problem für die zionistischen Führer bestand damals darin, dass die Juden nicht nach Palästina ziehen wollten. Die Bedingungen für die Landwirtschaft waren nicht optimal, es gab keine Arbeitsplätze und die einheimische arabische Bevölkerung wollte keine. In den 1930er Jahren, insbesondere angesichts der weltweiten Konjunkturflaute, stand das zionistische Projekt also vor dem Scheitern. Insbesondere die amerikanischen Juden, die sich in großer Zahl friedlich und glücklich assimiliert hatten, hatten praktisch kein Interesse daran, nach Palästina zu ziehen, obwohl einige bereit waren, Geld zu spenden, um europäischen Juden zu helfen, die auswandern wollten. Aber selbst dann gingen die meisten europäischen Juden, die Europa verlassen wollten, nach Amerika. (Als Hitler an die Macht kam, schloss er mit den zionistischen Führern ein Abkommen, um Juden bei der Auswanderung nach Palästina zu helfen.) Dann kam der Zweite Weltkrieg, in dem viele europäische Juden ihr Leben verloren. Man sollte jedoch beachten, dass in der Sowjetunion während und nach der bolschewistischen Revolution, die größtenteils von Juden geführt wurde, weit mehr Christen als Juden ihr Leben verloren. Siehe hier. Irgendwann gegen Ende des Zweiten Weltkriegs wurde beschlossen, dass eine Armee von Juden aus der Sowjetunion und Osteuropa kommen sollte, um Palästina von seinen arabischen Bewohnern zu erobern und den Staat Israel zu gründen. Da es in Westeuropa oder Amerika nur noch so wenige Juden gab, die nach Israel auswandern wollten, durchkämmten die Verantwortlichen die Flüchtlingslager Osteuropas nach Personen, die buchstäblich eingezogen und zur Auswanderung gezwungen werden konnten. Siehe hier . Die einfallenden Juden kämpften zunächst gegen die Briten, die Palästina noch immer als Mandatsgebiet hielten, das inzwischen der UNO untersteht. Dann nahmen sie das Land der arabischen Besatzer ein, massakrierten Tausende und vertrieben 700.000 Menschen aus ihrem Land in Flüchtlingslager. Dies nennt man die Nakba. Sie dauert seitdem an, wurde aber nach den Ereignissen vom 7. Oktober 2023 noch viel schlimmer. Eine Hypothese Ich möchte jetzt eine Hypothese vorlegen, wohl wissend, dass es sich dabei lediglich um eine Hypothese handelt. Wir wissen, dass Stalin irgendwann in der frühen Geschichte der Sowjetunion beschloss, jenen Teil der ursprünglichen Bolschewisten und ihrer Nachfolger zu säubern, der eine weltweite Revolution befürwortete. Ein Name für diese Fraktion war „Trotzkisten“. Trotzki selbst, ein jüdischer Führer der Bolschewisten, wurde 1940 in Mexiko ermordet, vermutlich auf Stalins Geheiß. Er war 1929 aus der Sowjetunion ausgewiesen worden. In der Zeit zwischen der Revolution und Trotzkis Ermordung nahm der Einfluss radikaler Juden in der Sowjetregierung allmählich ab. (Trotzki wurde zum Mentor einer Fraktion von Juden in den USA, die später Teil der Necons wurden.) Um Deutschland im Zweiten Weltkrieg zu besiegen, mussten die Sowjets außerdem die tiefsten Winkel der russischen nationalen Tradition, Gefühle und inneren Stärke anzapfen. Russland wurde wieder zu Russland, was zu einer außergewöhnlichen Entwicklung der Wissenschaft, Gelehrsamkeit, militärischen Stärke und Technologie führte, die bis heute anhält. Doch die radikalen Juden blieben eine revolutionäre Kraft. Meine Hypothese ist, dass Stalin sie immer noch loswerden wollte und sie deshalb nach dem Zweiten Weltkrieg nach Israel schickte. Sie gingen nicht als Migranten, sondern als Eroberer. Es scheint wahr zu sein, dass die gewalttätigsten und extremsten Elemente der israelischen Führung russische und osteuropäische Juden waren. Die sowjetische Regierung half diesen Menschen, nach Israel zu gelangen und Rekruten aus den Flüchtlingslagern zu rekrutieren. Sie wurden auch mit Waffen aus tschechischen Munitionsfabriken ausgerüstet, die damals unter der Kontrolle der Roten Armee standen. Nichts davon wäre ohne Stalins Zustimmung möglich gewesen. Die Sowjetunion war 1948 das erste Land, das Israel anerkannte. Die USA folgten bald darauf und Truman erhielt für seinen Präsidentschaftswahlkampf in diesem Jahr große Geldsummen von amerikanischen Juden. Siehe hier. Stalin schickte sie auch nicht als fünfte Kolonne der Sowjetunion in den Nahen Osten. Israel verbündete sich rasch mit Großbritannien, Frankreich und den USA, während die Sowjetunion in Ägypten Nasser und in der arabischen Welt andere antiwestliche Kräfte unterstützte. Die von den Sowjets unterstützte Bewegung der Blockfreien Staaten stützte sich stark auf diese Kräfte. Das ist die Hypothese. Und jetzt, in den letzten Jahren, sagte kein Geringerer als der ehemalige Marineinspektor und UN-Waffeninspektor Scott Ritter, als er Israel in den 1990er Jahren besuchte, sei die Gesellschaft dort auf eine friedliche Einigung mit den Palästinensern zugesteuert, die schließlich zur sogenannten „Zweistaatenlösung“ führen würde. Ritter sagt, was dann geschah, war, dass ein neuer Zustrom von Juden aus Russland auf die Bühne kam, die meiner Meinung nach dieselbe Art gewalttätiger Intoleranz an den Tag legten wie die ursprünglichen Terroristen, die Israel überhaupt erst geschaffen haben. Ritters Kommentar ist überzeugend. Es waren diese Neuankömmlinge, die begannen, die israelische Regierung zu übernehmen und die jetzt die treibende Kraft in Netanjahus reaktionärer Koalition sind, die den Völkermord in Gaza und im Westjordanland durchgeführt hat und für einen erweiterten Krieg eintritt, der mit einem Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah beginnen sollte. Dieser könnte leicht zu einem größeren Krieg zwischen den USA und dem Iran oder einem schlimmeren Konflikt mit Russland, dem Verbündeten des Iran, eskalieren. Die positive Seite, zumindest für Russland, ist, dass sich das Land nun möglicherweise vollständig von seinen gewalttätigen jüdischen Partisanen befreit hat. Russland hat auch jene jüdischen Oligarchen losgeworden, die in den 1990er Jahren an der Plünderung Russlands beteiligt waren, oder sie diszipliniert. Die verbliebenen Juden scheinen loyale, produktive, gesetzestreue Bürger zu sein, die gute Beziehungen zur russischen Regierung pflegen. Abschluss Der dritte Weltkrieg droht nun an zwei Fronten – in der Ukraine und in Israel. An beiden Fronten versuchen mächtige Kräfte, die USA und den Westen in weitaus größere Konflikte hineinzuziehen. An beiden Fronten lauert eine radikale jüdische Fraktion hinter dem Chaos – Selenskyjs Regierung in der Ukraine und Netanjahus Regierung in Israel. Allerdings können beide Konflikte als stalinistische Überbleibsel des Zweiten Weltkriegs betrachtet werden . Warum sollte man zulassen, dass die unerledigten Angelegenheiten eines längst verstorbenen sowjetischen Diktators das Schicksal der heutigen Welt bestimmen? Warum können vernünftige Menschen von allen Seiten nicht zusammenkommen, um diese längst schwelende Tragödien, damit die Welt in Frieden, Zusammenarbeit und Verständnis voranschreiten kann? Neues eBook zu Global Research verfügbar Richard C. Cook ist Mitbegründer und leitender Ermittler des American Geopolitical Institute. Herr Cook ist ein pensionierter US-Bundesanalyst mit umfassender Erfahrung in verschiedenen Regierungsbehörden, darunter der US Civil Service Commission, der FDA, dem Weißen Haus unter Carter, der NASA und dem US-Finanzministerium. Als Whistleblower zur Zeit der Challenger-Katastrophe deckte er die fehlerhaften O-Ring-Verbindungen auf, die das Space Shuttle zerstörten, und dokumentierte seine Geschichte in dem Buch „Challenger Revealed“. Nach seiner Tätigkeit im Finanzministerium wurde er zu einem lautstarken Kritiker des von privaten Finanzmitteln kontrollierten Währungssystems und legte seine Bedenken in „We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform“ dar. Er diente als Berater des American Monetary Institute und setzte sich mit dem Kongressabgeordneten Dennis Kucinich dafür ein, die Federal Reserve durch eine echte nationale Währung zu ersetzen. Siehe sein neues Buch „ Our Country, Then and Now“ , Clarity Press, 2023. Siehe auch seinen Three Sages Substack unter und seine Artikel des American Geopolitical Institute unter https://www.vtforeignpolicy.com/category/agi/ „ Jedes menschliche Unterfangen muss dem Leben dienen, muss danach streben, die Existenz auf Erden zu bereichern, sonst wird der Mensch dort zum Sklaven, wo er seine Herrschaft errichten will!“ Bô Yin Râ (Joseph Anton Schneiderfranken, 1876–1943), Übersetzung von Posthumus Projects Amsterdam, 2014. Laden Sie hier auch die Kober Press-Ausgabe von „Das Buch vom lebendigen Gott“ herunter . Three Sages ist heute kostenlos. Aber wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, können Sie Three Sages mitteilen, dass ihre Texte wertvoll sind, indem Sie ein zukünftiges Abonnement versprechen. Es entstehen Ihnen keine Kosten, es sei denn, sie ermöglichen Zahlungen. |
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen