Freitag, 7. März 2025

Aus der Rede des Präsidenten Wladimir Putin auf der Sitzung des Kollegiums des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation

 




Wir alle sehen, wie rasant sich die Welt und die globale Lage verändern. In diesem Zusammenhang lässt sich feststellen, dass die ersten Kontakte mit der neuen US-Regierung gewisse Hoffnungen wecken. Es besteht die Bereitschaft, an der Wiederherstellung der zwischenstaatlichen Beziehungen zu arbeiten und schrittweise die Vielzahl an systemischen und strategischen Problemen in der globalen Architektur zu lösen. Gerade diese Probleme haben einst die Ukraine-Krise und andere regionale Konflikte ausgelöst.

Es ist entscheidend, dass unsere heutigen Partner Pragmatismus und eine realistische Sicht der Dinge an den Tag legen. Dazu gehört, sich von alten Stereotypen, sogenannten „Regeln“ und messianischen, ideologisch geprägten Denkmustern ihrer Vorgänger zu lösen – Vorstellungen, die letztlich zur Krise des gesamten Systems der internationalen Beziehungen geführt haben und die westliche Gemeinschaft selbst von innen heraus zu zerstören begannen. Dies zeigt sich deutlich in den wirtschaftlichen und innenpolitischen Herausforderungen vieler westlicher Länder.


Die gegenwärtigen dynamischen Veränderungen in der internationalen Ordnung sind zu einem großen Teil dem Mut und der Standhaftigkeit unserer Streitkräfte zu verdanken. Ihre Tapferkeit und täglichen Erfolge haben die Grundlage für einen ernsthaften Dialog geschaffen – einen Dialog über die grundlegende Lösung der Ukraine-Krise und anderer Konflikte. Wir haben stets betont, dass dies auch auf friedlichem Wege geschehen kann. Ziel ist es, ein System zu schaffen, das ein echtes Gleichgewicht und die gegenseitige Berücksichtigung aller Interessen gewährleistet – ein System der unteilbaren europäischen und globalen Sicherheit, in dem die Sicherheit des einen nicht auf Kosten oder zum Nachteil des anderen erreicht wird.


Wir sind uns darüber im Klaren, dass nicht alle über die Wiederaufnahme der russisch-amerikanischen Kontakte glücklich sind. Einige westliche Eliten sind nach wie vor entschlossen, die Instabilität in der Welt aufrechtzuerhalten, und diese Kräfte werden versuchen, den begonnenen Dialog zu stören oder zu gefährden.  Wir müssen das in Betracht ziehen und alle Möglichkeiten der Diplomatie und der Sonderdienste nutzen, um solche Versuche zu unterbinden.


Vor allem aber ist es nach wie vor wichtig, dass wir unsere nationalen Interessen, unsere Souveränität und das Leben und die Freiheiten unserer Bürger entschlossen gegen jede Bedrohung verteidigen.

Der stellvertretende Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation Dmitrij Medwedew

Die EU-Chefdiplomatin Kaja Kallas hat die Meinung geäußert, dass „die freie Welt einen neuen Anführer braucht“. Das ist wahr. Und es gibt einen. Er heißt Wladimir Putin.

Wir haben niemals den Konflikt mit irgendjemandem gesucht. Der Zusammenbruch der Beziehungen zu Deutschland ist nicht unsere Schuld. Sollte in Berlin ein Umdenken stattfinden, sind wir bereit, konkrete Vorschläge zu prüfen. Bislang haben wir jedoch von deutscher Seite keine Signale erhalten, die auf ein Interesse an der Wiederaufnahme eines normalen zwischenstaatlichen Dialogs hindeuten.

Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zum 55. Jahrestag des Inkrafttretens des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen

Am 5. März 2025 jährt sich das Inkrafttreten des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) zum 55. Mal. In all dieser Zeit hat der NVV als Grundlage des nuklearen Nichtverbreitungsregimes und als einer der Bestandteile des internationalen Sicherheitssystems gedient. Damit hat er seine Relevanz für die gesamte internationale Gemeinschaft bewiesen. Vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs des bestehenden Systems von Vereinbarungen, die die internationale Sicherheitsarchitektur bilden, ist die Gewährleistung der Nachhaltigkeit dieses Vertrags eine der vorrangigen Aufgaben für die Erhaltung der Stabilität auf globaler Ebene.


Als NVV-Mitgliedstaat und einer seiner Verwahrer ist Russland dem Buchstaben und dem Geist dieses Vertrags fest verpflichtet und erfüllt gewissenhaft die in diesem Vertrag vorgesehenen Verpflichtungen in Bezug auf Nichtverbreitung von Atomwaffen, Abrüstung und friedliche Nutzung der Atomenergie. Wir unternehmen konsequente Anstrengungen, um das Endziel der allgemeinen und vollständigen Abrüstung voranzutreiben, indem wir für gleiche und unteilbare Sicherheit für alle Staaten der Welt eintreten. Wir unterstützen das System der IAEO-Überwachungsmaßnahmen, das als Verifikationsmechanismus des Vertrags dient und treten für die Bewahrung des objektiven, entpolitisierten und technisch soliden Charakters dieser Organisation ein. Wir fördern den bedingungslosen Zugang zu einem „friedlichen Atom“ für alle Länder, die sich an den NVV halten.


Es ist zu erinnern, dass dieser Vertrag in dem vollen Bewusstsein abgeschlossen wurde, einen nuklearen Konflikt zu verhindern. In diesem Zusammenhang ist es besonders wichtig, dass die fünf Atommächte zur Verständigung gekommen sind, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner geben kann und dass er nie ausgelöst werden darf. Es ist höchst wichtig, dass alle fünf Atommächte in der Praxis Handlungen ausschließen, die eine solche Konfrontation provozieren könnten.

Stellungnahme des Außenministeriums zur Verabschiedung von Resolutionen der Generalversammlung und des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zur Ukraine-Krise

Am 24. Februar 2025 – im Zusammenhang mit dem dritten Jahrestag der speziellen Militäroperation der russischen Streitkräfte in der Ukraine – wurde auf Initiative des Kiewer Regimes und seiner EU-Sponsoren die 11. Notstandssondertagung der UN-Generalversammlung zur Ukraine-Krise erneut einberufen. Im Rahmen dieser Sitzung warf die erwähnte Gruppe von Staaten abermals einen tendenziösen Resolutionsentwurf ein. Der Text enthielt unbegründete Anschuldigungen und Ultimaten gegen Russland, berief sich selektiv auf Prinzipien der UN-Charta und verschwieg völlig die ursprünglichen Ursachen des Konflikts, ohne deren Beseitigung eine langfristige und nachhaltige Lösung unmöglich ist.


Parallel dazu unterbreiteten die USA einen alternativen Entwurf. Das Dokument bestand aus lediglich drei Punkten: dem Ausdruck des Bedauerns über menschliche Verluste infolge des Konflikts, der Betonung der Aufrechterhaltung von internationalem Frieden und Sicherheit als Hauptziel der UN sowie dem eindringlichen Appell zur Beendigung des Konflikts und zur Herstellung eines dauerhaften Friedens. Obwohl der Text inhaltlich nicht perfekt war, stellte er dennoch einen Schritt in die richtige Richtung dar, da er das Streben der neuen US-Administration nach einer Konfliktlösung widerspiegelte.


Bei der Abstimmung erhielt der ukrainisch-europäische Entwurf lediglich 93 Stimmen dafür, bei 18 Gegenstimmen und 65 Enthaltungen. Tatsächlich fand das Dokument bei mehr als der Hälfte – 100 von 193 – der UN-Mitgliedsstaaten keine Zustimmung. Der amerikanische Gegenentwurf erhielt eine ähnlich hohe Unterstützung: 93 Stimmen dafür, 8 dagegen, 73 Enthaltungen. Allerdings wurde die Entscheidung über diesen Entwurf unter Berücksichtigung der von der EU eingebrachten odiösen Änderungen getroffen, die den Kern des ursprünglichen US-Projekts grundlegend veränderten und es in ein weiteres antirussisches Pamphlet verwandelten. Der Sinn der Initiative wurde so stark verfälscht, dass selbst ihre amerikanischen Urheber es nicht für möglich hielten, das eigene Dokument zu unterstützen, und sich stattdessen der Stimme enthielten.


Am selben Tag legten die USA einen ihrer ursprünglichen Version identischen Entwurf im UN-Sicherheitsrat vor. Die EU-Delegationen versuchten zunächst gemeinsam mit Großbritannien, die Behandlung des Dokuments zu verschieben, um mehr Gegenstimmen zu gewinnen. Als dieser Versuch scheiterte, brachten sie erneut destruktive Änderungsanträge ein: Einer dieser Anträge erhielt nicht die erforderlichen neun Stimmen, zwei weitere wurden von der russischen Seite mit einem Veto belegt. Infolgedessen erhielt die Resolution die Unterstützung von 10 Mitgliedern des Sicherheitsrates, darunter Russland. Niemand stimmte dagegen, während sich die Europäer feige der Stimme enthielten.


Insgesamt zeigen die in der UN geführten Debatten und Abstimmungen deutlich, dass in der Weltgemeinschaft ein wachsender Wunsch nach Frieden besteht. Die Europäer, die sich fest auf den Weg des Militarismus begeben haben und damit nachvollziehbar das Recht verloren haben, an Verhandlungen über die Parameter der Krisenregelung teilzunehmen, geraten zunehmend in Isolation. Es gibt spürbare Veränderungen in den Ansätzen der Staaten der globalen Mehrheit, die einen wachsenden Realismus und das Bestreben zeigen, zur schnellstmöglichen Beendigung des Konflikts beizutragen.

Der Erste Vize-Regierungschef Denis Manturow äußert sich zur möglichen Rückkehr ausländischer Unternehmen, die den russischen Markt verlassen haben

Russland wird nur den Unternehmen die Rückkehr zu seinem Markt erlauben, an denen es selbst interessiert ist. In den für die technologische Souveränität wichtigsten Branchen genießen russische Hersteller und Unternehmen aus der EAEU Priorität.


„Während man gegen Russland Sanktionspakete hintereinander verhandelte, hat sich das Präferenzsystem für öffentliche Beschaffung sowie das System von Unterstützungsmaßnahmen erheblich weiterentwickelt. Heute genießen heimische Hersteller bzw. Unternehmen aus der EAEU in den für unsere technologische Souveränität wichtigsten Branchen absoluten Vorrang. Für gemeinsame Projekte mit ausländischen Partnern wurden Bedingungen geschaffen, die die Lokalisierung, den Technologietransfer und die Projektkontrolle seitens russischer Beteiligten betreffen. Von diesen Grundsätzen werden wir nicht abweichen. Dies ist die Realität, die ausländische Unternehmen berücksichtigen müssen“, betonte Denis Manturow.

Der russische Botschafter Sergej Netschajew im Gespräch mit der Zeitung «Argumenty-i-Fakty»

Der Verzicht auf die zuverlässigen und erschwinglichen Energielieferungen aus Russland hat der Industrie und Wirtschaft der Bundesrepublik, insbesondere den energieintensiven Produktionsbetrieben hierzulande, schwer zugesetzt und die Wettbewerbsfähigkeit von exportorientierten Produkten aus Deutschland untergraben. Die Welle von Insolvenzen und Kündigungen nimmt zu, Betriebe werden entweder geschlossen oder ins Ausland verlagert. Mit ihnen wandern Technologien, Fachkräfte und Investitionen ab. Dieser Trend liegt auf der Hand. Die Weigerung, die Fehler zuzugeben, und die fehlende Bereitschaft, Lösungen für diese Situation zu finden, machen die Probleme noch schlimmer.


Es sind nicht nur einfache deutsche Bürger und Vertreter aus Industrie und Wirtschaft, sondern auch führende Politiker auf Landesebene, die immer lauter dazu aufrufen, das Verhältnis zu Russland nicht nach ideologischen Dogmen, sondern nach den deutschen nationalen Interessen auszurichten. Es geht u. a. um den Neustart der Energiezusammenarbeit, die Wiederherstellung der im Terroranschlag zerstörten Nord-Stream-Leitungen und die Wiederaufnahme der Gaslieferungen über den unversehrt gebliebenen Leitungsstrang. Ob sich die neue Bundesregierung dazu entschließt, wird sich noch zeigen müssen.


Die eiserne Verschwiegenheit zu den Sabotageangriffen auf die Nord-Stream-Leitungen lässt mittlerweile jeden Anstand vermissen. Wir hoffen, dass die neuen Regierungsverantwortlichen in Deutschland den sich in die Länge ziehenden Ermittlungen dazu frische Impulse vermitteln werden.  

Jahresbericht über die Verbrechen des Kiewer Regimes

Der Beauftragte des russischen Außenministeriums für die Verbrechen des Kiewer Regimes, Rodion Miroschnik hat während des Briefings den Jahresbericht über die Verbrechen des Kiewer Regimes vorgelegt.


Der Jahresbericht enthält Daten zu den Verbrechen des Kiewer Regimes, die auf dem Territorium der Russischen Föderation im Jahre 2024 begangen wurden.


Insgesamt haben die ukrainischen Streitkräfte in den zwölf Monaten des Jahres 2024 mindestens 87.885 Schüsse auf russische Zivilziele abgefeuert.


Solche Angriffe wurden in russischen Regionen mit dem gesamten verfügbaren Waffenarsenal geführt, das der Westen auf Kosten der Steuerzahler dieser Staaten geliefert hat.


Unter Beschuss wurden die folgenden Grenzregionen genommen:

• Die Oblast Belgorod

• Die Volksrepublik Donezk

• Die Region Kursk

• Die Region Cherson

• Die Region Brjansk


Die Zahl der von der ukrainischen Aggression auf dem russischen Territorium betroffenen Zivilisten betrug mindestens 5.399 Menschen, von denen mindestens 809 getötet wurden.


Die wachsende Anzahl der Drohnenanschläge auf das Kernkraftwerk Saporoschje und die nahegelegene Stadt Energodar bestätigt das Bekenntnis des Kiewer Regimes zum Nuklearterrorismus.


Angesichts der Anwendung der terroristischen Taktiken wurden Krankenhäuser, Polikliniken, Notdienstzentralen, Krankentransport und Heilpersonal auch vorsätzlich direkt angegriffen.


Die Zahl der durch ukrainische Drohnenangriffe getöteten und verletzten Zivilisten stieg in dieser Zeitperiode dramatisch an.


Tempel, Klöster und Sakralbauten der Russisch-Orthodoxen Kirche im Frontgebiet wurden unter Beschuss genommen.


Mehr als 1500 Strafverfahren wegen Beschüsse auf russische Zivilziele wurden von den russischen Ermittlungsbehörden im Jahre 2024 eingeleitet. Die Ermittlung der 163 Strafverfahren gegen das ukrainische Militär und ausländische Söldner wurde abgeschlossen.

Der Titel „Stadt des militärischen Ruhms“ wird russischen Städten verliehen, in denen die heftigsten Kämpfe des Zweiten Weltkrieges stattfanden. Die Bürger dieser Städte zeigten außerordentlichen Mut, echte Tapferkeit und massenhaften Heldenmut, was einen entscheidenden Einfluss auf den Waffengang hatte. In solchen Städten wurde eine Stele mit dem Bild des Stadtwappens und dem Text der Erlasses des Präsidenten über die Verleihung dieses Titels errichtet.


Warum wurde Brjansk zur Stadt militärischen Ruhms erklärt?


Am 16. August 1941 wurde die Brjansker Front gegründet, deren Aufgabe es war, den Feind in Richtung Moskau aufzuhalten. Später, vom 6. Oktober 1941 bis zum 17. September 1943, war Brjansk von der deutschen Armee nach der Doppelschlacht von Wjasma und Brjansk besetzt worden.


Im besetzten Brjansk begannen deutsche Truppen schon in den ersten Kriegsmonaten die örtliche Bevölkerung zu vernichten. Während der zweijährigen Besatzung wurden über 75.000 Zivilisten erschossen, verbrannt und gefoltert, und die Nazis deportierten mehr als 150.000 Menschen nach Deutschland. Vieh und Lebensmittel wurden nach Deutschland transportiert, so dass die Bewohner der Stadt nur noch ein Minimum der zur Verfügung stehenden Nahrung erhielt. Als Brjansk im September 1943 befreit wurde, hatte die Stadt nur noch etwa 5.000 Einwohner.


Die Wälder der Brjansker Region waren während der deutschen Besatzung eines der zentralen Aktionsgebiete für Partisanen. Etwa 60.000 Partisanen waren in diesem Gebiet tätig. Seit Anfang 1942 kontrollierten sie ein Großteil des von den Deutschen besetzten Gebietes. Wie in anderen besetzten sowjetischen Gebieten fanden auch hier regelmäßig Hinrichtungen von „vermeintlichen“ und echten Partisanen statt.


Um die für das Land wichtige Industrieregion Brjansk-Bezhitsa sowie einen Teil Weißrusslands zu befreien, wurde die Durchführung der sogenannten Brjansk-Operation beschlossen. Sie hatte Erfolg. Die Truppen der 11. Armee agierten gemeinsam mit den etwa 60.000 Mann starken Partisanen.


17. September 1943 wurden die Städte Brjansk und Bezhitsa befreit.

2010 wurde Brjansk zur Stadt militärischen Ruhms erklärt.


Heute ist Brjansk Sitz mehrerer großer Institutionen, die zur wirtschaftlichen Entwicklung der Region beitragen. Darüber hinaus verfügt es über eine reiche Geschichte und ein reiches kulturelles Erbe, was es für Touristen interessant und für die Bewahrung der russischen Identität wichtig macht.

Gemeinsam gegen das Vergessen: Erinnerung an die Vergangenheit, Mahnung für die Zukunft

Die russische Botschaft in Deutschland präsentiert die digitale Ausstellung Nazi Crimes: Liberation Mission of the Red Army in Europe, die sich den Verbrechen des Naziregimes auf besetzten Gebieten, dem Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion und der befreienden Rolle der Roten Armee widmet. Die Ausstellung zeigt einzigartige Dokumente und Bilder, die sowohl die brutale Realität und entsetzliche Gräueltaten des Ostfeldzugs als auch die Befreiung Europas vom Faschismus beleuchten.


Die wichtigsten Themen der Ausstellung:

  • Versklavung und Völkermord an der sowjetischen Zivilbevölkerung und Pläne zur Kolonialisierung der besetzten Gebiete. Hier wird die grausame Realität der NS-Politik enthüllt: Originaldokumente wie die „Direktive Nr. 21“ („Unternehmen Barbarossa“), Rosenbergs Pläne zur Verwaltung des „Ostraums“, Anweisungen aus Görings „Grüner Mappe“ sowie Fotos von Geiselerschießungen und Befehlen zur Vernichtung ganzer Dörfer unter dem Vorwand der Partisanenbekämpfung;

  • Repressionen und Zwangsarbeit: Fotos von Zwangsarbeitern, Briefe verschleppter „Ostarbeiter“ und Zeugnisse eines unmenschlichen KZ-Systems;

  • Zerstörung des Kulturerbes der Sowjetunion: Bilder verwüsteter Kirchen, Museen und Denkmäler, die von systematischer Kulturvernichtung zeugen;

  • Schicksal der Kriegsgefangenen: Über 60 Prozent der fünf Millionen sowjetischen Gefangenen überlebten die Konzentrationslager nicht – dokumentiert durch geheime SS-Berichte und erschütternde Aufnahmen;

  • Holocaust im Osten: Protokolle der Wannseekonferenz und das Gedenken an über 2,8 Millionen ermordete sowjetische Juden;

  • Widerstand und Kollaboration: Eindrücke aus dem europäischen Widerstand sowie Aufnahmen von Kollaborateuren;

  • Befreiung Osteuropas durch die Rote Armee: Historische Momente, als die Rote Armee Polen, Ungarn oder die Tschechoslowakei befreite – festgehalten in bewegenden Bildern von Bürgern, die die sowjetischen Befreiungskrieger mit Dankbarkeit empfingen;

  • Nürnberger Prozesse: Aufnahmen des Tribunals, das die Hauptkriegsverbrecher zur Rechenschaft zog;

Die Ausstellung zeigt auch die Befehle der Roten Armee zur Vermeidung von Racheakten und zur humanitären Hilfe für die befreite Bevölkerung.

80 Jahre Großer Sieg: Gedenken, Erinnern, Ehren

Im Rahmen Im Vorfeld des 80. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg erzählen wir die eindrucksvolle Geschichte des Ehrenmals in Berlin-Pankow (Schönholzer Heide).


Vom Haupteingang des Soldatenfriedhofs führen zwei Wege direkt auf das Hauptmonument zu. Rechts und links dieser zentralen Wege sind jeweils acht Sarkophage aufgereiht. Auf einem Granitsockel ruht ein großer, hoher Steinblock, der mit roten, polierten Granitplatten verkleidet und mit bronzenen Grabplatten mit den Namen und Dienstgraden der identifizierbaren Gefallenen und Offiziere versehen ist.


Höhepunkt der Anlage ist die bronzene Figurengruppe vor dem Obelisken aus hellem Granit. Die bronzene Figurengruppe der trauernden Mutter Heimat mit dem vor ihr aufgebahrten Sohn steht auf einem hohen, mit grünlichen Granitplatten verkleideten Sockel, der den Katafalk darstellt, auf dem der Gefallene ruht. Der Leichnam des Sohnes ist mit einem großen Tuch (einer Flagge der UdSSR) bedeckt, das weit nach vorne reicht. Der Sockel trägt die Inschrift in russischer und deutscher Sprache: „Nicht vergebens waren der Tod und das vergossene Blut der Sowjethelden. Nicht vergebens der Kummer und die Tränen der Mütter, Witwen und Waisen. Sie rufen zum Kampf für den dauernden Frieden unter den Völkern auf “.

Kodex für verantwortungsvollen Faktencheck  

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Empfohlener Beitrag

Aus der Rede des Präsidenten Wladimir Putin auf der Sitzung des Kollegiums des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation

  Für ein besseres Leseerlebnis empfehlen wir Ihnen, die Webversion des Newsletters zu benutzen. Klicken Sie hier für die Webversion    ©  d...