Samstag, 28. Dezember 2019

Jahrespressekonferenz: Laut Putin ist die Weltherrschaft der USA Geschichte


von Thomas Röper
Bei der Jahrespressekonferenz wurde Putin auch zu den Beziehungen zu China befragt. Seine Antwort war kurz, aber vielsagend, denn für Putin ist die unipolare Welt Geschichte.
Das ist eine wichtige Aussage von Putin, die er so deutlich noch nicht getroffen hat. Er hat sich seit Jahren gegen die unipolare Welt, also gegen die konkurrenzlose Vormachtstellung der USA, ausgesprochen und deren Ende prophezeit. Nun hat Putin gesagt, dass diese Epoche zu Ende ist, seiner Meinung nach gibt es keine unipolare Welt mehr.
Ich habe als Einleitung zu der Frage und Putins Antwort einen kleinen Dialog übersetzt, der ein wenig von der Atmosphäre der Pressekonferenz vermittelt. Eigentlich sucht der Kremlsprecher Peskow aus, welche Journalisten Fragen stellen dürfen. Aber immer wieder greift Putin in den Prozess ein und sucht sich selbst Journalisten für die Fragen aus. So auch bei dieser Frage, als Putin dem chinesischen Korrespondenten die Möglichkeit gegeben hat, eine Frage zu stellen, obwohl Peskow gerade jemand anderem das Wort erteilen wollte.
Beginn der Übersetzung:
Kremlsprecher Peskow: Ich sehe unsere größte staatliche Zeitung, die Rossijskaja Gazeta. Geben Sie ihm bitte das Mikrophon. Stehen Sie auf, um gesehen zu werden. Warten Sie, wo sind Sie? Ich habe die Rossijskaja Gazeta irgendwo gesehen.
Wladimir Putin: Solange er jemanden aussucht…
Peskow: Warten Sie. Los geht´s.
Wladimir Putin: Lassen Sie uns, bis er jemanden gefunden hat, CCTV hören. Bitte, ja Sie.
Sun Yao: Guten Tag Herr Präsident. Ich Korrespondent von CCTV, einem Medienkonzern aus China. Ich habe zwei Fragen.
Die erste Frage betrifft die chinesisch-russischen Beziehungen. In diesem Jahr jährt sich die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen unseren Ländern zum 70. Mal. Wir können sagen, dass unsere bilateralen Beziehungen bereits in eine neue Ära eingetreten sind. Und ich habe folgende Frage: Welche Ergebnisse der Partnerschaft sehen Sie als die wichtigsten an und welches Potenzial der Zusammenarbeit sehen Sie in Zukunft zwischen unseren Ländern?
Und dann ist da noch die internationale Situation. Jetzt ist die internationale Lage voller Unsicherheit und Instabilität. Es ist offensichtlich, dass einige Länder eine Politik der unipolaren Welt und des Protektionismus verfolgen, die Grundlagen des Völkerrechts und des Freihandels untergraben und China und Russland sind Anhänger einer multipolaren Welt. Was denken Sie, welche Maßnahmen Chinas und Russlands könnten die Prinzipien des Systems des multipolaren Friedens und des Freihandels unterstützen und wie kann wirksam auf die externen Herausforderungen reagiert werden? Vielen Dank.
Wladimir Putin: Das Wichtigste, was wir in den letzten Jahren zwischen Russland und der Volksrepublik China erreicht haben… Das Wichtigste sind nicht einmal die Zahlen, über die ich jetzt sprechen werde, und nicht die Industrien, in denen wir zusammenarbeiten, das Wichtigste ist das beispiellose Maß an Vertrauen, das sich zwischen unseren Ländern entwickelt hat.
Auf dieser Grundlage machen wir Fortschritte im Bereich der Wirtschaft, der Handel zwischen unseren Ländern beträgt bereits 100 Milliarden und wir werden sicherlich auch auf 200 Milliarden kommen. Und dann die Zusammenarbeit in High-Tech-Bereichen: im Weltraum, in der Luftfahrt, im Verkehr im Allgemeinen und in vielen anderen Bereichen.
Und natürlich ist die russisch-chinesische Zusammenarbeit der wichtigste Faktor der internationalen Stabilität, auch bei der Stärkung des Völkerrechts, auch bei der Schaffung einer multipolaren Welt.
Im Grunde ist sie schon erschaffen worden, die unipolare Welt existiert nicht mehr. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gab es die Illusion, dass eine unipolare Welt möglich ist und dass sie für eine lange Zeit existieren wird, aber das war nur eine Illusion, ich habe das immer wieder gesagt. Und die jüngsten Ereignisse zeigen uns genau das. Wenn Sie „einige Länder“ sagen, meinen Sie vor allem die Vereinigten Staaten. Die Multipolarität der Welt leitet sich aus den Wirtschaftsbeziehungen ab.
Nach dem Zweiten Weltkrieg betrug der Anteil der USA am weltweiten BIP 50 Prozent. Und jetzt ist Chinas Anteil höher als der Anteil der Vereinigten Staaten. Wenn ich mich nicht irre, hat China heute einen größeren Anteil am weltweiten BIP, als die USA. Und so ist es auch bei vielen anderen Indikatoren. Und nach Kaufkraftparität ist die chinesische Wirtschaft heute größer, als die amerikanische Wirtschaft.
Das führt unweigerlich zu Veränderungen in sehr vielen anderen Bereichen. Und vor allem kann die Welt nicht unipolar angeordnet werden, mit einem einzigen Zentrum, von dem aus die gesamte Weltgemeinschaft regiert wird.
Dabei hat unsere Zusammenarbeit mit China eine große Rolle gespielt. Wir werden unsere multilateralen strategischen Beziehungen stärken. Ich bin sicher, dass dies sowohl dem chinesischen, als auch dem Volk der Russischen Föderation zugute kommen wird.
Ende der Übersetzung
Wenn Sie sich dafür interessieren, wie Russland auf die Fragen der internationalen Politik blickt, dann sollten Sie sich die Beschreibung meines Buches ansehen, in dem ich Putin direkt und ungekürzt in langen Zitaten zu Wort kommen lasse.

Thomas Röper - www.anti-spiegel.ru
Thomas Röper, Jahrgang 1971, hat als Experte für Osteuropa in verschiedenen Versicherungs- und Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet, bevor er sich entschloss, sich als unabhängiger Unternehmensberater in seiner Wahlheimat St. Petersburg niederzulassen. Er lebt insgesamt über 15 Jahre in Russland und betreibt die Seite  www.anti-spiegel.ru. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Empfohlener Beitrag

Verfassungswidrigkeit im potentiell angelegten Verfassungsstaat (seit 1990) Da die Ordnung des Grundgesetzes theoretisch jederzeit durch die zu schaffende Verfassung abgelöst werden kann, sollten als verfassungswidrig daher heute jene Parteien angesehen werden, die der freien Willensbildung des Volkes, soweit sie über den vom Grundgesetzes nur noch kommissarisch gestecken Rahmen hinausgeht, im Widerspruch zum „Befreiungsauftrag“ des Art. 146 keinen Raum gewähren, indem sie nicht nur Bestrebungen nach einer neuen Ordnung von vornherein als unzulässig deklarieren und – in Regierungsverantwortung – bekämpfen, sondern vor allem auch den Willensbildungs-, Diskussions- und Einigungsprozess durch massive Einschränkungen von Meinungs- und Versammlungsfreiheit unter Einsatz geheimdienstlicher Mittel nahezu vollständig unmöglich machen. In Anbetracht der zunehmenden und begründeten Kritik am Agieren des Bundesamtes für Verfassungsschutz bedarf es dringend einer ergebnisoffenen Diskussion über die Aufgaben und die Existenzberechtigung eines solchen Inlandsgeheimdienstes, der, immer noch im abzulösenden „Grundgesetz-Staat“ verhaftet, die Transformation Deutschlands in den Verfassungsstaat freier, selbstbestimmter Deutscher faktisch nicht zulassen kann, ohne sich selbst ad absurdum zu führen.

Absurdum: Das sollte sich jeder Deutsche einmal verinnerlichen! Angefangen beim Grundgesetz bis hin zum "Verfassungsschutz" Ein Re...