Dienstag, 26. Mai 2020

Offener Brief

Weil ich nicht berühmt werden will lasse ich meinen Namen weg
Redaktion
Thüringer Allgemeine
Gottstedter Landstraße 6
99092 Erfurt
26.Mai 2020

an Staatskanzlei, Parlament nebst denen
die sich hier anschicken das Land führen zu wollen wie
Stadt und Bürgerbüros und der ganze andere Kram der die Bürger
durch ein Sinnlos Programm zusätzlich mit Strafen bedroht
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Frage ob es Sinn macht die Bevölkerung vor ein Phantom
(Covid 19 oder wie immer dieses Monstrum heißt)
zu schützen lässt sich ganz einfach beantworten —-fragen Sie die tatsächlichen Experten und nicht die gesponserten Voll-Affen in den politischen Reihen .
Hierbei sei die Frage erlaubt wer ihnen die Autorität verliehen hat ein Phantom zu erschaffen und ob sie tatsächlich die Qualifikation besitzen ein solches Amt per Autorität auszuführen oder ausführen zu lassen, welche Rolle sie dabei spielen und in wessen Auftrag handelt dabei die Verwaltung.
Ich erlaube mir diesen vorgenannten Personen sowie allesamt und in Gemeinschaft der heutigen Verwaltung die verliehene Autorität abzusprechen, denn eine Autorität ist nicht angeboren sondern wird an Personen verliehen die den nötigen Geist besitzen um diese qualifizierte Form der Führungsaufgaben auszuüben. Die scheint wahrlich nicht gegeben zu sein.
Die Rechtsgrundlage für meine Handlung ist eine sehr alte englische Rechtsanwendung die in nur wenigen Fällen oder überhaupt kaum noch angewendet wird und heißt -Quo Warranto-, bedeutet soviel wie – Wer bist du, wer hat dich in die Position gehoben, hast du überhaupt die Qualifikation dazu und ist angebracht wenn die Bevölkerung Phantome jagen soll die es nicht gibt sondern bereits ernsthaft für laufenden Schaden am Menschen sorgt.
Bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit
(wenn Ihr wollt ,einfach verbreiten denn der Kram muss endlich aufhören)

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Empfohlener Beitrag

Verfassungswidrigkeit im potentiell angelegten Verfassungsstaat (seit 1990) Da die Ordnung des Grundgesetzes theoretisch jederzeit durch die zu schaffende Verfassung abgelöst werden kann, sollten als verfassungswidrig daher heute jene Parteien angesehen werden, die der freien Willensbildung des Volkes, soweit sie über den vom Grundgesetzes nur noch kommissarisch gestecken Rahmen hinausgeht, im Widerspruch zum „Befreiungsauftrag“ des Art. 146 keinen Raum gewähren, indem sie nicht nur Bestrebungen nach einer neuen Ordnung von vornherein als unzulässig deklarieren und – in Regierungsverantwortung – bekämpfen, sondern vor allem auch den Willensbildungs-, Diskussions- und Einigungsprozess durch massive Einschränkungen von Meinungs- und Versammlungsfreiheit unter Einsatz geheimdienstlicher Mittel nahezu vollständig unmöglich machen. In Anbetracht der zunehmenden und begründeten Kritik am Agieren des Bundesamtes für Verfassungsschutz bedarf es dringend einer ergebnisoffenen Diskussion über die Aufgaben und die Existenzberechtigung eines solchen Inlandsgeheimdienstes, der, immer noch im abzulösenden „Grundgesetz-Staat“ verhaftet, die Transformation Deutschlands in den Verfassungsstaat freier, selbstbestimmter Deutscher faktisch nicht zulassen kann, ohne sich selbst ad absurdum zu führen.

Absurdum: Das sollte sich jeder Deutsche einmal verinnerlichen! Angefangen beim Grundgesetz bis hin zum "Verfassungsschutz" Ein Re...