Montag, 13. Februar 2023

Diese Sichtweise teile ich auch uneingeschränkt!

 

Wer der Türkei humanitäre Hilfe zahlt, finanziert auch deren Kriege mit

deprivers

Feb 13

In den Sozialen Netzwerken waren Türken und andere
Muslime schwer am Heulen, dass sich viele Deutsche
ablehnend zu der Erdbebenhilfe der Regierung aus
Deutschland geäußert.
Jedoch dürfte sich die Hilfe-Ablehner in diesen Tagen
mehr als bestätigt fühlen, wenn Erdogan anstatt den
Erdbebenopfer zu helfen, lieber die Kurden bombar-
dieren lässt. Das dürfte alle Hilfsgelder Ablehnende
in ihrer Meinung bestätigen, dass man mit jedem Cent
nur die militärischen Eskalation der Türkei finanziert!
So trägt jede Spende nur dazu bei, dass Erdogan wei-
terhin Krieg führen kann.
Umgekehrt führen Null Cent für die Türkei weitaus
eher dazu, dass Erdogan die Finanzen für sein Kriegs-
treiben ausgeht und sich so wieder vorrangig um sein
Land und damit auch um die Erdbebenopfer kümmern
muss. Den der Türkei scheint es nach den Erdbeben
wohl nicht schlecht genug zu gehen, dass man noch
genügend finanzielle Mittel für Kriegstreiber zur Ver-
fügung hat.
Und liebe Herumheuler in den Sozialen Netzwerken
ein Staat der Erdbebenopfer lieber bombardiert als
ihnen zu helfen, hat keinerlei Anspruch auf Hilfe!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Empfohlener Beitrag

Verfassungswidrigkeit im potentiell angelegten Verfassungsstaat (seit 1990) Da die Ordnung des Grundgesetzes theoretisch jederzeit durch die zu schaffende Verfassung abgelöst werden kann, sollten als verfassungswidrig daher heute jene Parteien angesehen werden, die der freien Willensbildung des Volkes, soweit sie über den vom Grundgesetzes nur noch kommissarisch gestecken Rahmen hinausgeht, im Widerspruch zum „Befreiungsauftrag“ des Art. 146 keinen Raum gewähren, indem sie nicht nur Bestrebungen nach einer neuen Ordnung von vornherein als unzulässig deklarieren und – in Regierungsverantwortung – bekämpfen, sondern vor allem auch den Willensbildungs-, Diskussions- und Einigungsprozess durch massive Einschränkungen von Meinungs- und Versammlungsfreiheit unter Einsatz geheimdienstlicher Mittel nahezu vollständig unmöglich machen. In Anbetracht der zunehmenden und begründeten Kritik am Agieren des Bundesamtes für Verfassungsschutz bedarf es dringend einer ergebnisoffenen Diskussion über die Aufgaben und die Existenzberechtigung eines solchen Inlandsgeheimdienstes, der, immer noch im abzulösenden „Grundgesetz-Staat“ verhaftet, die Transformation Deutschlands in den Verfassungsstaat freier, selbstbestimmter Deutscher faktisch nicht zulassen kann, ohne sich selbst ad absurdum zu führen.

Absurdum: Das sollte sich jeder Deutsche einmal verinnerlichen! Angefangen beim Grundgesetz bis hin zum "Verfassungsschutz" Ein Re...