Ukraine und Israel: Zwei Überbleibsel des Stalinismus Dafür sollen wir die Welt in die Luft jagen?

 

Richard C 23. September Von Richard C. Cook, Mitbegründer und leitender Analyst des American Geopolitical Institute. Autor von „ Our Country, Then and Now“ (Clarity Press, 2023) 20. September 2024 Roosevelt, Stalin und Churchill: Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs waren US-Präsident Franklin D. Roosevelt und der sowjetische Ministerpräsident Josef Stalin die beiden mächtigsten Männer der Welt. Es war die Rote Armee der Sowjetunion unter Stalin, die der deutschen Wehrmacht die endgültige Niederlage beibrachte und fast ganz Osteuropa eroberte. Obwohl der britische Premierminister Winston Churchill die US-Armee bis zum D-Day davon abhielt, ihren Angriff auf Frankreich zu starten, rückte sie dennoch vor und traf an der Elbe westlich von Berlin auf die Sowjets. Roosevelt war kein Freund Churchills. Für ihn war das Britische Empire ein Relikt der Geschichte, das man so schnell wie möglich loswerden musste. Schon bald sah sich Großbritannien gezwungen, den meisten seiner Kolonien die Unabhängigkeit zu gewähren, darunter auch dem imperialen Kronjuwel Indien. Roosevelt und Stalin waren so eng befreundet, wie es zwei so unterschiedliche Persönlichkeiten nur sein können. Wir wissen, dass Roosevelts Regierung stark von sowjetischen Sympathisanten besetzt war. Durch das Leih- und Pachtgesetz hatten die USA in aller Stille den Aufbau der sowjetischen Militärmaschinerie unterstützt, damit diese für Hitlers Invasion im Juni 1941, Operation Barbarossa, bereit war. Dann gelang es Roosevelts Unterhändlern im Juni 1944 in Bretton Woods im Bundesstaat New Hampshire, weniger als einen Monat nach dem D-Day, den US-Dollar zur weltweit vorherrschenden Währung zu machen und das britische Pfund zu verdrängen. Auf der Konferenz von Jalta im Februar 1945 stimmte Roosevelt nicht nur einem Treffen auf Stalins Heimatland, der Krim, zu, sondern erkannte auch faktisch die Besetzung Osteuropas durch die Sowjetunion an, obwohl Stalin Wahlen versprach, die jedoch nie stattfanden. Eine weitere Vereinbarung in Jalta war die Gründung der Vereinten Nationen, in deren Sicherheitsrat die Sowjetunion einen gleichberechtigten Sitz mit den USA, Großbritannien, Frankreich und dem nationalistischen China erhielt. (In China wurde die Regierung von Chiang Kai-Shek 1949 von Maos Kommunisten gestürzt.) Churchill konnte in der Zwischenzeit nur zusehen und schäumen. Das war nicht der Plan gewesen . Churchill hatte allen Grund zu der Hoffnung, dass sich die beiden totalitären Nationen gegenseitig zerstören würden, wenn Deutschland in die Sowjetunion einmarschierte. Nun stand Stalin wie ein Koloss über halb Europa. Und Roosevelt machte mit. Truman, Großbritannien und der nationale Sicherheitsstaat Roosevelt starb am 12. April 1945, zwei Monate nach Jalta und einen Monat vor dem VE-Day. Nun war Harry S. Truman, ein auf der Weltbühne praktisch unbekannter Präsident, Präsident. In einer Art Palastrevolte übernahmen die probritischen Kräfte innerhalb der Regierung die Macht. Truman war eine Unbekannte, weil er als erster den Anweisungen gehorchte und am 6. und 9. August 1945 die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abwarf. Bevor er Präsident wurde, hatte Truman nicht einmal etwas über das Manhattan-Projekt zur Entwicklung der Atombombe erfahren. Das Ziel war nicht , Japan zur Kapitulation zu zwingen – die Japaner waren bereits am Boden. Vielmehr ging es darum, die Sowjetunion zu warnen und einzuschüchtern. (Nach dem Krieg wollte eine Fraktion innerhalb des US-Militärs die Sowjetunion sofort mit Atomwaffen angreifen.) In den folgenden drei Jahren erließ Truman alle notwendigen Maßnahmen zur Schaffung des Nationalen Sicherheitsstaates, der später dauerhaft bestehen sollte. Dazu gehörte auch die formelle Gründung der CIA durch den National Security Act von 1947. Doch was viele Historiker als Beginn des Kalten Krieges und der Loslösung der USA und Großbritanniens von den Sowjets, den einstigen Verbündeten des Zweiten Weltkriegs, betrachten, war Churchills berühmte Rede vom „Eisernen Vorhang“ am 5. März 1946 in Fulton, Missouri. Es waren auch die Briten, die die Führung übernahmen, als es darum ging, die USA dazu zu bewegen, ab 1948 den Marshallplan zum Wiederaufbau Europas, einschließlich Westdeutschlands, zu finanzieren und im April 1949 die NATO als antisowjetisches Bündnis ins Leben zu rufen. Schließlich begann im Juni 1950 der Koreakrieg, und von da an stand der bewaffnete Konflikt zwischen dem Westen und dem kommunistischen Block im Mittelpunkt der weltweiten geopolitischen Angelegenheiten. Stalins Reaktion und die Gründung der Ukraine Stalin reagierte auf die Aktionen der USA und Großbritanniens mit beinahe panischer Panik. Wahlen in den besetzten osteuropäischen Ländern wurden abgesagt und Einparteienregierungen unter den verschiedenen nationalen kommunistischen Parteien eingesetzt. Diese wurden von den Besatzungstruppen der Roten Armee unterstützt. Auch Jugoslawien wurde ein kommunistischer Staat, der unter dem Kriegsführer Josip Broz Tito mit den Sowjets verbündet war. In Griechenland führte ein kommunistischer Aufstand von 1946 bis 1949 zu einem Bürgerkrieg, der zwar zu einer prowestlichen Regierung führte, aber dennoch zu einem bewaffneten Konflikt, der Griechenland in Trümmern zurückließ. Als Reaktion auf die NATO gründeten die Sowjets ihr eigenes Bündnis, den Warschauer Pakt, der 1955 vollständig etabliert war. Der Warschauer Pakt war ein kollektiver Verteidigungspakt zwischen der Sowjetunion und sieben weiteren sowjetischen Satellitenstaaten in Mittel- und Osteuropa: Albanien, Bulgarien, Tschechoslowakei, Ostdeutschland, Ungarn, Polen und Rumänien. Die Sowjets hatten bereits eine Reihe von Staaten entlang ihrer Westgrenze eingegliedert, die zuvor über unterschiedliche Grade der Unabhängigkeit verfügt hatten. Diese wurden zu „Republiken“ innerhalb des Gesamtrahmens der UdSSR, darunter die drei baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen im Norden, Weißrussland oder Weißrussland weiter südlich, gefolgt von der riesigen Ukraine und schließlich dem kleineren Teil Moldawiens. Dies alles waren Länder, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1990/91 unabhängig wurden. Der problematischste dieser neu gegründeten Staaten war die Ukraine, die von den Sowjets zwischen 1922 und 1954 aus verschiedenen Vorläufern zusammengeschustert wurde, darunter auch das ursprüngliche russische Heimatland um die einstige Hauptstadt Kiew. Ein Großteil der Ostukraine bestand aus von Katharina der Großen eroberten und von ethnischen Russen bevölkerten Gebieten. Im Februar 1954 übertrug das Präsidium des Obersten Sowjets der Sowjetunion die Halbinsel Krim von der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik an die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik. Diese Maßnahme soll der sowjetische Premier Chruschtschow aus „administrativen“ Gründen ergriffen haben. Später bedeutete sie, dass der riesige sowjetische Marinestützpunkt Sewastopol am Schwarzen Meer Teil der Ukraine werden sollte, als diese 1991 ihre Unabhängigkeit erlangte. Die Krim sollte Teil der Ukraine bleiben, bis Russland sie nach dem Maidan-Putsch 2014 wieder annektierte. In der Ukraine lebten auch viele Juden, die im Zweiten Weltkrieg zusammen mit Russen, Polen und Weißrussen Opfer von Massakern wurden. Juden aus der Ukraine und Polen wanderten im späten 19. und 20. Jahrhundert zunächst nach Amerika und dann nach Israel aus und blieben dort bis in die 1990er Jahre. So sind beispielsweise viele der Führer der Neocon-Fraktion in den USA Nachkommen ukrainischer Juden, ebenso wie die Familie Priztker aus Illinois, die in der Politik der Demokratischen Partei eine wichtige Rolle spielt . In der Westukraine leben zahlreiche Menschen rumänischer, ungarischer, polnischer oder anderer Abstammung. Viele von ihnen wurden erst im Zuge der Neuordnung der Landkarte nach dem Zweiten Weltkrieg Sowjetbürger, als die Ukraine selbst zu einem verwirrenden Gemisch aus Nationalitäten, Ethnien und Religionen wurde. Das ukrainische Chaos Nach dem Zerfall der Sowjetunion und der Entstehung einer unabhängigen Ukraine geriet das Land rasch ins Chaos. Die verschiedenen Gruppierungen in einem der größten und am stärksten industrialisierten Gebiete Europas mit einem reichen landwirtschaftlichen Kernland wetteiferten um die Vorherrschaft. Dazu gehörten auch Neonazis, die aus der Kollaboration mit Deutschland übrig geblieben waren. Die Konfliktlinien verliefen teilweise entlang der prorussischen und prowestlichen Einflüsse. Tatsächlich waren westliche Geheimdienste schon seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in der Ukraine aktiv und versuchten, das Land zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Der Westen schien durch den von den USA unterstützten „Maidan“-Putsch im Jahr 2014 die Oberhand zu gewinnen, der zur Gründung des heutigen Regimes führte. Nach 2014, als die NATO das ukrainische Militär bewaffnete und ausbildete, entwickelte sich die Situation bald zu einem Angriff auf die ostrussischsprachigen Provinzen, den Donbass. Russland reagierte im Februar 2022 mit der Invasion der Ukraine im Rahmen seiner speziellen Militäroperation. Der Westen kam der ukrainischen Regierung mit Waffen, Geldern und antirussischen Sanktionen zu Hilfe, doch alles ohne Erfolg, denn Russlands industrialisierte Militärmaschinerie steht nun kurz davor, die ukrainischen Streitkräfte zu besiegen. Der Westen unterdrückte auch jedes ukrainische Interesse an Verhandlungen mit Russland. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj ist Jude und hat erklärt, er wolle die Ukraine zu einem „großen Israel mit eigenem Gesicht“ machen. Unter seiner Präsidentschaft sind über 100.000 Ukrainer, hauptsächlich Nichtjuden, im Krieg gestorben. Verfolgungen der ukrainischen orthodoxen Kirche sind an der Tagesordnung. Die Frage ist nun, ob die Ukraine und ihre westlichen Sponsoren ihre Niederlage akzeptieren und sich auf eine Einigung mit Russland einigen werden, die auf der Vereinbarung beruht, dass der Rest der Ukraine als entmilitarisierter, neutraler Staat der NATO fernbleibt, oder ob die Unterstützer der Ukraine, vor allem in Großbritannien und den USA, durchdrehen und Russland weiterhin provozieren werden, bis es in Europa oder anderswo zu einem offenen Atomkrieg kommt. Die sowjetische Rolle bei der Gründung Israels Ich habe nicht die Absicht, hier die gesamte Geschichte Israels zu wiederholen. Ich werde auf die wesentlichen Höhepunkte eingehen, aber ich werde hinzufügen, dass ich nicht an Konzepte wie das „auserwählte Volk“ usw. glaube, die ich als völlig imaginär ansehe. Ich glaube, dass jeder Mensch auf diesem Planeten in seinem Wesen göttlich ist, obwohl es an jedem von uns liegt, dieses Potenzial zu entwickeln, und dass Helfer gesandt wurden, von denen einige in sterblicher Gestalt gelebt haben, um zu helfen. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie hier. Ich glaube nicht, dass der Wert eines Menschen von seiner Rasse, Religion, Nationalität, seinem Bildungsgrad oder Einkommen, seinem sozialen oder beruflichen Rang oder seiner Popularität abhängt. Ich glaube, dass der Wert eines Menschen ausschließlich von seinen Taten abhängt . Daher kann eine Person, die unauffällig oder unbekannt erscheint, objektiv mehr wert sein als ein Präsident, ein General, ein Filmstar, eine Medienpersönlichkeit oder ein Milliardär. Ebenso wenig glaube ich, dass vergangenes Unrecht gegenüber meinen Vorfahren mir das Recht gibt, Vergeltung an anderen zu üben. Ich habe angelsächsische Vorfahren, deren Land 1066 von den Normannen gestohlen wurde. Habe ich das Recht, den gegenwärtigen König von England anzugreifen? Ich habe indianische Vorfahren, von denen Millionen durch europäische Invasoren starben. Habe ich jetzt das Recht, den Nachkommen dieser Invasoren ihr Eigentum zu stehlen? Ich habe auch jüdische Verwandte über meine erweiterte Familie und ich bin froh, dass so viele Juden in Amerika ihr eigenes „Gelobtes Land“ gefunden haben. Ich erwarte dafür keine Vergeltung. Ich bin auch sehr vertraut mit der Geschichte der zionistischen Bewegung, möchte aber darauf hinweisen, dass es die Briten im 19. Jahrhundert waren, die als erste auf die Idee kamen, Palästina zur jüdischen Heimat zu erklären. Das war, bevor es den jüdischen Zionismus überhaupt gab. Ziel war es, die Kontrolle über den südlichen Endpunkt der „Mackinder-Linie“ zu erlangen, die sich von der Ostsee bis zur levantinischen Küste erstreckt, um die Herrschaft über das eurasische Kernland zu erlangen. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie hier. Die zionistische Bewegung gewann an Fahrt, nachdem die britische Regierung in der Balfour-Deklaration von 1917 Palästina als jüdische Heimat versprach. Großbritannien erhielt Palästina als „Mandatsland“ des Völkerbundes, nachdem der Vertrag von Versailles den Ersten Weltkrieg beendet hatte. Das Problem für die zionistischen Führer bestand damals darin, dass die Juden nicht nach Palästina ziehen wollten. Die Bedingungen für die Landwirtschaft waren nicht optimal, es gab keine Arbeitsplätze und die einheimische arabische Bevölkerung wollte keine. In den 1930er Jahren, insbesondere angesichts der weltweiten Konjunkturflaute, stand das zionistische Projekt also vor dem Scheitern. Insbesondere die amerikanischen Juden, die sich in großer Zahl friedlich und glücklich assimiliert hatten, hatten praktisch kein Interesse daran, nach Palästina zu ziehen, obwohl einige bereit waren, Geld zu spenden, um europäischen Juden zu helfen, die auswandern wollten. Aber selbst dann gingen die meisten europäischen Juden, die Europa verlassen wollten, nach Amerika. (Als Hitler an die Macht kam, schloss er mit den zionistischen Führern ein Abkommen, um Juden bei der Auswanderung nach Palästina zu helfen.) Dann kam der Zweite Weltkrieg, in dem viele europäische Juden ihr Leben verloren. Man sollte jedoch beachten, dass in der Sowjetunion während und nach der bolschewistischen Revolution, die größtenteils von Juden geführt wurde, weit mehr Christen als Juden ihr Leben verloren. Siehe hier. Irgendwann gegen Ende des Zweiten Weltkriegs wurde beschlossen, dass eine Armee von Juden aus der Sowjetunion und Osteuropa kommen sollte, um Palästina von seinen arabischen Bewohnern zu erobern und den Staat Israel zu gründen. Da es in Westeuropa oder Amerika nur noch so wenige Juden gab, die nach Israel auswandern wollten, durchkämmten die Verantwortlichen die Flüchtlingslager Osteuropas nach Personen, die buchstäblich eingezogen und zur Auswanderung gezwungen werden konnten. Siehe hier . Die einfallenden Juden kämpften zunächst gegen die Briten, die Palästina noch immer als Mandatsgebiet hielten, das inzwischen der UNO untersteht. Dann nahmen sie das Land der arabischen Besatzer ein, massakrierten Tausende und vertrieben 700.000 Menschen aus ihrem Land in Flüchtlingslager. Dies nennt man die Nakba. Sie dauert seitdem an, wurde aber nach den Ereignissen vom 7. Oktober 2023 noch viel schlimmer. Eine Hypothese Ich möchte jetzt eine Hypothese vorlegen, wohl wissend, dass es sich dabei lediglich um eine Hypothese handelt. Wir wissen, dass Stalin irgendwann in der frühen Geschichte der Sowjetunion beschloss, jenen Teil der ursprünglichen Bolschewisten und ihrer Nachfolger zu säubern, der eine weltweite Revolution befürwortete. Ein Name für diese Fraktion war „Trotzkisten“. Trotzki selbst, ein jüdischer Führer der Bolschewisten, wurde 1940 in Mexiko ermordet, vermutlich auf Stalins Geheiß. Er war 1929 aus der Sowjetunion ausgewiesen worden. In der Zeit zwischen der Revolution und Trotzkis Ermordung nahm der Einfluss radikaler Juden in der Sowjetregierung allmählich ab. (Trotzki wurde zum Mentor einer Fraktion von Juden in den USA, die später Teil der Necons wurden.) Um Deutschland im Zweiten Weltkrieg zu besiegen, mussten die Sowjets außerdem die tiefsten Winkel der russischen nationalen Tradition, Gefühle und inneren Stärke anzapfen. Russland wurde wieder zu Russland, was zu einer außergewöhnlichen Entwicklung der Wissenschaft, Gelehrsamkeit, militärischen Stärke und Technologie führte, die bis heute anhält. Doch die radikalen Juden blieben eine revolutionäre Kraft. Meine Hypothese ist, dass Stalin sie immer noch loswerden wollte und sie deshalb nach dem Zweiten Weltkrieg nach Israel schickte. Sie gingen nicht als Migranten, sondern als Eroberer. Es scheint wahr zu sein, dass die gewalttätigsten und extremsten Elemente der israelischen Führung russische und osteuropäische Juden waren. Die sowjetische Regierung half diesen Menschen, nach Israel zu gelangen und Rekruten aus den Flüchtlingslagern zu rekrutieren. Sie wurden auch mit Waffen aus tschechischen Munitionsfabriken ausgerüstet, die damals unter der Kontrolle der Roten Armee standen. Nichts davon wäre ohne Stalins Zustimmung möglich gewesen. Die Sowjetunion war 1948 das erste Land, das Israel anerkannte. Die USA folgten bald darauf und Truman erhielt für seinen Präsidentschaftswahlkampf in diesem Jahr große Geldsummen von amerikanischen Juden. Siehe hier. Stalin schickte sie auch nicht als fünfte Kolonne der Sowjetunion in den Nahen Osten. Israel verbündete sich rasch mit Großbritannien, Frankreich und den USA, während die Sowjetunion in Ägypten Nasser und in der arabischen Welt andere antiwestliche Kräfte unterstützte. Die von den Sowjets unterstützte Bewegung der Blockfreien Staaten stützte sich stark auf diese Kräfte. Das ist die Hypothese. Und jetzt, in den letzten Jahren, sagte kein Geringerer als der ehemalige Marineinspektor und UN-Waffeninspektor Scott Ritter, als er Israel in den 1990er Jahren besuchte, sei die Gesellschaft dort auf eine friedliche Einigung mit den Palästinensern zugesteuert, die schließlich zur sogenannten „Zweistaatenlösung“ führen würde. Ritter sagt, was dann geschah, war, dass ein neuer Zustrom von Juden aus Russland auf die Bühne kam, die meiner Meinung nach dieselbe Art gewalttätiger Intoleranz an den Tag legten wie die ursprünglichen Terroristen, die Israel überhaupt erst geschaffen haben. Ritters Kommentar ist überzeugend. Es waren diese Neuankömmlinge, die begannen, die israelische Regierung zu übernehmen und die jetzt die treibende Kraft in Netanjahus reaktionärer Koalition sind, die den Völkermord in Gaza und im Westjordanland durchgeführt hat und für einen erweiterten Krieg eintritt, der mit einem Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah beginnen sollte. Dieser könnte leicht zu einem größeren Krieg zwischen den USA und dem Iran oder einem schlimmeren Konflikt mit Russland, dem Verbündeten des Iran, eskalieren. Die positive Seite, zumindest für Russland, ist, dass sich das Land nun möglicherweise vollständig von seinen gewalttätigen jüdischen Partisanen befreit hat. Russland hat auch jene jüdischen Oligarchen losgeworden, die in den 1990er Jahren an der Plünderung Russlands beteiligt waren, oder sie diszipliniert. Die verbliebenen Juden scheinen loyale, produktive, gesetzestreue Bürger zu sein, die gute Beziehungen zur russischen Regierung pflegen. Abschluss Der dritte Weltkrieg droht nun an zwei Fronten – in der Ukraine und in Israel. An beiden Fronten versuchen mächtige Kräfte, die USA und den Westen in weitaus größere Konflikte hineinzuziehen. An beiden Fronten lauert eine radikale jüdische Fraktion hinter dem Chaos – Selenskyjs Regierung in der Ukraine und Netanjahus Regierung in Israel. Allerdings können beide Konflikte als stalinistische Überbleibsel des Zweiten Weltkriegs betrachtet werden . Warum sollte man zulassen, dass die unerledigten Angelegenheiten eines längst verstorbenen sowjetischen Diktators das Schicksal der heutigen Welt bestimmen? Warum können vernünftige Menschen von allen Seiten nicht zusammenkommen, um diese längst schwelende Tragödien, damit die Welt in Frieden, Zusammenarbeit und Verständnis voranschreiten kann? Neues eBook zu Global Research verfügbar https://www.globalresearch.ca/world-war-iii-is-on-but-the-empire-has-already-lost-an-american-civil-war-looms-spiritual-transformation-is-the-only-way-to-prevent-extinction/5868285 Richard C. Cook ist Mitbegründer und leitender Ermittler des American Geopolitical Institute. Herr Cook ist ein pensionierter US-Bundesanalyst mit umfassender Erfahrung in verschiedenen Regierungsbehörden, darunter der US Civil Service Commission, der FDA, dem Weißen Haus unter Carter, der NASA und dem US-Finanzministerium. Als Whistleblower zur Zeit der Challenger-Katastrophe deckte er die fehlerhaften O-Ring-Verbindungen auf, die das Space Shuttle zerstörten, und dokumentierte seine Geschichte in dem Buch „Challenger Revealed“. Nach seiner Tätigkeit im Finanzministerium wurde er zu einem lautstarken Kritiker des von privaten Finanzmitteln kontrollierten Währungssystems und legte seine Bedenken in „We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform“ dar. Er diente als Berater des American Monetary Institute und setzte sich mit dem Kongressabgeordneten Dennis Kucinich dafür ein, die Federal Reserve durch eine echte nationale Währung zu ersetzen. Siehe sein neues Buch „ Our Country, Then and Now“ , Clarity Press, 2023. Siehe auch seinen Three Sages Substack unter Drei Weise Dies ist ein Newsletter für drei Männer in ihren Siebzigern, die es wagen, der Welt ihre Beobachtungen und Erfahrungen mitzuteilen. Von Richard C und seine Artikel des American Geopolitical Institute unter https://www.vtforeignpolicy.com/category/agi/ „ Jedes menschliche Unterfangen muss dem Leben dienen, muss danach streben, die Existenz auf Erden zu bereichern, sonst wird der Mensch dort zum Sklaven, wo er seine Herrschaft errichten will!“ Bô Yin Râ (Joseph Anton Schneiderfranken, 1876–1943), Übersetzung von Posthumus Projects Amsterdam, 2014. Laden Sie hier auch die Kober Press-Ausgabe von „Das Buch vom lebendigen Gott“ herunter . Three Sages ist heute kostenlos. Aber wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, können Sie Three Sages mitteilen, dass ihre Texte wertvoll sind, indem Sie ein zukünftiges Abonnement versprechen. Es entstehen Ihnen keine Kosten, es sei denn, sie ermöglichen Zahlungen. Unterstützen Sie uns

Aufruf an alle Veteranen: Wir müssen nach Washington gehen und jedes Mitglied wegen Hochverrats verhaften „WENN SIE DAS HÖREN, MARJORIE [TAYLOR GREENE], SOLLTEN SIE DIE AUTORISIERUNG UNSERER LANGSTRECKENRAKETEN BEGRENZEN, SONST WERDEN SIE VON UNS AUCH WEGEN HOCHVERRATS VERHAFTET.“

 

Diese E-Mail weitergeleitet? Abonnieren Sie hier für mehr Finden Sie heraus, was wirklich los ist! Verboten.Nachrichten 18. September ABC News berichtet : „Der Chef des NATO-Militärausschusses erklärte am Samstag, die Ukraine habe das solide juristische und militärische Recht, tief im Inneren Russlands zuzuschlagen, um sich einen kämpferischen Vorteil zu verschaffen – was die Überzeugung einer Reihe von US-Verbündeten widerspiegelt …“ Es scheint, dass die meisten europäischen NATO-Länder und Kanada den „Einsatz der Ukraine mit Langstreckenwaffen“ voll unterstützen, um „Russlands weitere Fähigkeit zur Zerstörung der ukrainischen zivilen Infrastruktur zu verhindern und zu unterbinden“, sagte Premierminister Justin Trudeau am Freitag. Dieser US-Militärveteran, CBoy4620, sagt, es sei an der Zeit, dass sich die Veteranen organisieren und jedes Mitglied der US-Regierung wegen Hochverrats verhaften – einschließlich der Kongressabgeordneten Marjorie Taylor Greene –, wenn sie diesen Antrag nicht sofort stoppen. ### TRANSKRIPT Aufruf an alle Veteranen, hier spricht CBoy . Es ist Zeit für uns, uns zu organisieren. Zeit für uns, zusammenzukommen. Wir haben ein ernstes Problem. Es sieht so aus, als ob unsere Regierung, die sich gerade mit Großbritannien trifft, Großbritannien die Vollmacht erteilen wird, unsere Langstreckenraketen auf Russland abzufeuern . Putin wird als Vergeltung zurückschlagen. Er hat uns gewarnt. Also müssen wir uns zusammentun, in unseren Gruppen zusammenkommen. Wir müssen nach Washington gehen und jedes Mitglied wegen Hochverrats verhaften, denn sie sind alle darin verwickelt. Sogar MTG [Marjorie Taylor Greene]. Wenn Sie das hören, Marjorie, sollten Sie die Genehmigung für unsere Langstreckenraketen zurückziehen, sonst werden Sie auch von uns wegen Hochverrats verhaftet. Wir werden nicht zulassen, dass unserem Land so etwas passiert. Also, ein Aufruf an alle Veteranen: Lasst uns zusammenkommen. Wir haben einen Job zu erledigen, und sie machen keine Scherze. Sie werden einen Krieg mit Russland beginnen, und sie sprechen bereits darüber. Sie haben unsere Langstreckenraketen. Die erste, die sie auf Russland abfeuern, wird ein Feuer entfachen, das wir nicht löschen können. Rufen Sie als allerletzten Versuch Ihre Kongressabgeordneten an. Rufen Sie den gesamten Kongress an. Rufen Sie Ihre Repräsentanten an. Laufzeit: 1:27 Minuten HOLEN SIE SICH IHRE TICKETS BEI SPLINTERINGBABYLON.COM – VERWENDEN SIE DEN PROMOCODE „SB24“ FÜR 10 % RABATT! ForbiddenNews Substack ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, können Sie ein kostenloser oder kostenpflichtiger Abonnent werden. Upgrade auf kostenpflichtig Sie sind derzeit ein kostenloser Abonnent des Forbidden.News Substack. Für das volle Erlebnis aktualisieren Sie Ihr Abonnement. Upgrade auf kostenpflichtig  Wie  Kommentar  Umschichten © 2024 Verboten.Nachrichten Postfach 2041, Asheville, NC 28802 Abbestellen

Ein unschuldiger Satz Putins löst Erdbeben im Westen aus

 

Russlands Präsident Wladimir Putin

Die russischen Lieferungen von Uran, Nickel und Titan in den Westen könnten demnächst eingeschränkt werden. Das kündigte Präsident Wladimir Putin an. Experten zufolge könnte die Entscheidung zum totalen Kollaps in den westlichen Industrienationen führen.

von Kirill Strelnikow

Bei einem weiteren internen Arbeitstreffen mit der russischen Regierung hat Präsident Wladimir Putin vorgeschlagen, die Möglichkeit ins Auge zu fassen, die Lieferungen strategischer Rohstoffe wie Uran, Nickel, Titan und einiger anderer an ausländische Märkte zu beschränken, sofern dies der russischen Wirtschaft nicht schaden werde.

Diese Aufforderung verursachte ein völlig unerklärliches Phänomen: Anschließend explodierten die westlichen Märkte buchstäblich, die Preise für die genannten Rohstoffe schnellten in die Höhe, und die Wirtschafts- und Fachmedien wurden von alarmistischen Veröffentlichungen geradezu überflutet.

Woher kommt diese Nervosität bei unseren erfolgreichen Sanktionsverhängern? Schließlich weiß jeder ganz genau, dass ein Land, in dem eine Toilettenschüssel ein Luxusgut ist und Doppeldecker aus Waschmaschinen bestehen, die aus der Ukraine gebracht werden, keinen Einfluss auf irgendetwas hat und seinen Platz in der Weltrangliste irgendwo in der Nähe von Obervolta (Burkina Faso) einnimmt.

Noch einen Tag zuvor konnten angesehene Experten aus aller Welt nicht nachvollziehen, warum das “verdammte” Russland nicht reumütig auf den Knien rutscht. So berichtete beispielsweise die Zeitschrift Foreign Policy, dass “die westlichen Sanktionen, so massiv und historisch weitreichend sie auch sein mögen, Putins Fähigkeit, Krieg zu führen, nicht untergraben haben”. Nun wollen sie sehen, was passieren würde, wenn Russland nicht nur über seine eigenen Gegensanktionen nachdenkt, sondern sie auch umsetzt. Dabei stellt sich eine ganze Reihe interessanter Dinge heraus.

Werden beispielsweise Beschränkungen für den Uranexport verhängt, wird die US-amerikanische Kernkraftindustrie, wenn nicht zusammenbrechen, so zumindest kurz vor einem Zusammenbruch stehen. Die stolzen US-Amerikaner sprechen nicht darüber, aber der Anteil des russischen Brennstoffs für US-amerikanische Kernkraftwerke beträgt fast ein Drittel, und es gibt einfach nichts, was die aggressiven russischen Elektronen und Neutronen in absehbarer Zeit ersetzen könnte. Reuters räumte ein, dass “Uran eines der Dinge ist, die dem Westen wirklich schaden könnten”, und die Experten von Citi erklärten, dass russisches Uran “äußerst schwer zu ersetzen sein wird”, da Rosatom hinter der Hälfte der weltweiten Atomstromerzeugung steht.

Westliche Experten eilten herbei, um nach Alternativen zu suchen. Gott sei Dank gibt es das bedingt neutrale Kasachstan, das beim Uranabbau an erster Stelle steht – heil davongekommen. Aber ganz zufällig – kurz vor Putins unschuldiger Aufforderung, “darüber nachzudenken” – sagte der Chef von Kazatomprom, dass Kasachstan aufgrund der antirussischen Sanktionen, durch die die traditionellen Routen unterbrochen wurden, “zunehmende Schwierigkeiten mit Uranlieferungen an den westlichen Markt hat”, und es für Astana nun einfacher sei, Uran an China und (hoppla!) Russland zu verkaufen. Es ist ganz offensichtlich, dass Rosatom, das vor Kurzem das größte Uranvorkommen in Kasachstan gekauft hat und gemessen an den Reserven zum zweitgrößten Uranproduzenten der Welt aufgestiegen ist (und außerdem eine “bedeutende” Beteiligung an allen sechs Uranbergbauunternehmen des Landes hält), mit dieser Aussage nichts zu tun hat.

Ein ähnlich enttäuschendes Bild ergibt sich beim Blick auf Titan. Russland nimmt ein Viertel des Weltmarktes für dieses strategische Metall und ein Drittel für Titanschwamm ein, die für den Flugzeug- und Schiffbau von entscheidender Bedeutung sind. VSMPO-AVISMA ist der weltweit größte Titanproduzent, der den vollständigen technologischen Zyklus abdeckt. Nach Angaben des Critical Minerals Institute (CMI) ist “Russland der weltweit wichtigste Titanlieferant”, und wenn Beschränkungen eingeführt werden, “werden die globalen Märkte gestört”.

Bemerkenswert ist, dass Boeing und Airbus nach dem Beginn der speziellen Militäroperation pathetisch ihre “vollständige und bedingungslose” Ablehnung russischen Titans erklärten. Aber es stellte sich heraus, dass dies eine völlig frei erfundene und bedingungslose Lüge war: Die westlichen Behörden haben diese Unternehmen stillschweigend in die “kleinen” Ausnahmen einbezogen, und sie bauen immer noch fröhlich weiter Flugzeuge aus totalitärem russischem Titan und Aluminium, und wenn sie weg sind – wird es wieder nichts geben, was sie ersetzen könnte (oder dies wird sehr, sehr schwierig, teuer und zeitaufwendig).

Die Situation bei Nickel ist sogar noch unterhaltsamer. Russland ist weltweit der drittgrößte Produzent von “rohem” und angereichertem Nickel, nach Indonesien und den Philippinen. Nach Putins Andeutung stiegen die Nickelpreise innerhalb einer Stunde um fast drei Prozent: Trotz aller Verbote sind an der wichtigsten Börse für Metalle in London, der LME, fast 40 Prozent des gesamten Nickels russischen Ursprungs.

Die Nickel-Frage könnte (wenn sie ungelöst bleibt) den Westen viel stärker beeinflussen als die um Uran und Titan. Die Sache ist die, dass die ganze Aufregung um die “grüne Revolution” im Westen mit seltenen Metallen zu tun hat, die für Windenergie, Solaranlagen und Elektroautos benötigt werden, und die fixe Idee des Westens ist es, den Kampf gegen China auf diesem Gebiet zu gewinnen.

Im Gegensatz zu China, das hauptsächlich Lithium für Elektroauto-Batterien verwendet, haben die Vereinigten Staaten auf Nickel gesetzt, und ihre Nachfrage nach Nickel könnte sich bis 2035 versechsfachen. Dementsprechend ist es für die Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung, die größtmögliche Menge an Nickel zu bekommen.

Nach Putins Worten wendeten sich die USA an Indonesien (42 Prozent des Weltmarktes für angereichertes Nickel), aber auch hier prallten sie ab: Indonesien kündigte an, dass es den BRICS-Staaten beitreten wolle, zudem wurde Russland zu einem der Hauptlieferanten von Getreide für das Land (eine Verzehnfachung im Laufe des Jahres). Niemand deutet irgendetwas an, aber die Wahrscheinlichkeit, dass Russland und Indonesien das Nickelproblem gütlich lösen werden, ist auf keinen Fall gleich null. Und in diesem Liebesdreieck wird es keine US-Amerikaner geben. Russland hatte schon lange davor gewarnt, dass der Westen uns mehr braucht als wir ihn. Die Einsicht ist bereits eingetreten – und dies ist erst der Anfang.

Mehr lesen überWirtschaft

Aktuelles aus Russland und der Russischen Kultur

 

Für ein besseres Leseerlebnis empfehlen wir Ihnen, die Webversion des Newsletters zu benutzen. Klicken Sie hier für die Webversion    © dpa Botschafter Sergej J. Netschajew Liebe Freunde, schön, dass Sie sich zu unserem Newsletter angemeldet haben! Hier finden Sie aktuelle politische, wirtschaftliche und kulturelle Neuigkeiten aus der russischen Perspektive. Allen, die unser Land lieben, sich für unsere Geschichte, Traditionen, Sprache und Kultur interessieren sowie die geheimnisvolle russische Seele entdecken möchten, wünsche ich eine aufregende und interessante Lesezeit. Ihre virtuelle Reise nach Russland beginnt jetzt! Meeting with BRICS high-ranking officials responsible for security matters The President of Russia held a meeting with high-ranking representatives of BRICS states responsible for security matters at the Constantine Palace: Colleagues, friends, I am delighted to welcome you all to St Petersburg. Thank you for being here in Russia’s northern capital. In this regard, I would like to remind you that the BRICS association was established right here, in this very building in St Petersburg. At that time, the leaders of three states – India, Russia and China – agreed during a meeting to hold regular meetings at the top level, as well as other events. This is how the RIC (Russia, India and China) association was born and began to grow, and today, I have the privilege and pleasure to welcome the participants in the meeting of BRICS high-ranking officials for security matters. I know that yesterday, you had a lively and productive discussion on the most relevant aspects of the global situation, on global and regional stability concerns. This is the fourteenth meeting held by BRICS in this format. However, this time it saw the participation of delegations from the states that joined our association as full-fledged members on January 1. Moreover, a meeting was held with our colleagues from the countries that are not yet part of BRICS but have shown a sincere interest in working more closely with our association. This was done at Russia’s initiative, and we appreciate your support. I want to emphasise that the meeting of high-ranking representatives is a crucial step in preparing for the BRICS summit and BRICS Plus/Outreach, scheduled to take place in Kazan, Russia, on October 22–24. Please convey to your country’s leaders that we look forward to their participation in the summit. We plan to discuss in depth the future expansion of the comprehensive partnership among BRICS member countries and to finalise a package of agreements covering various sectors and areas of cooperation. As the current BRICS chair, this year Russia has taken a highly responsible approach to organising joint activities within the association. Read in English Außenminister Lawrow kommentiert die Äußerungen von Bundeskanzler Scholz und Selenskij zu Friedensgesprächen (Riad, Pressekonferenz nach der 7. Tagung des Strategischen Dialogs zwischen Russland und dem Golf-Kooperationsrat): Die «Initiative» von Selenskij ist schon längst bekannt und stellt ein Ultimatum reinsten Wassers dar. Dass der Westen daran festhält, bedeutet nur eins: sie wollen keine fairen Absprachen. Sie sind vielmehr versucht, alles daran zu setzen, Russland in eine Situation kommen zu lassen, da für unser Land eine «strategische Niederlage» auf dem Schlachtfeld erklärt werden kann. Der Westen will seine Konkurrenten schwächen. Deshalb haben wir uns nie ernsthaft mit der «Selenskij-Formel» beschäftigt, sondern nur gestaunt, dass manche überhaupt darauf reinfallen. Der Bundeskanzler Scholz meinte, es sei an der Zeit zu sprechen. In der deutschen Presse und in den Medien anderer Länder finden sich Anspielungen, man müsse davon ausgehen, dass die Territorialfrage im Hinblick auf die Realitäten „auf dem Boden“ geklärt werden müsse. Es geht jedoch nicht um Territorien. Wir wollten uns nie fremdes Gebiet aneignen. Wir wollten nur, dass die Menschen, die fest zur russischen Welt, zur russischen Kultur, Sprache, Geschichte und Religion gehören, menschenwürdig behandelt werden, so, wie es das Völkerrecht und zahlreiche Übereinkommen zu den Menschenrechten und Rechten nationaler Minderheiten und vor allem die Charta der Vereinten Nationen einfordern. Viele Ideen rund um die „Selenkij-Formel“ beginnen in der Regel damit, dass die Kampfhandlungen eingestellt werden müssten und das Völkerrecht mit Blick auf die territoriale Integrität der Ukraine erfüllt werden müsse. Beim Völkerrecht geht es jedoch nicht nur darum. Die territoriale Integrität wird garantiert für den Staat sichergestellt, deren Regierung für das gesamte Volk spricht, das auf dem jeweiligen Staatsgebiet lebt. Das gibt die einstimmige Beschlussfassung der Vollversammlung der Vereinten Nationen vor. Es braucht nicht extra bewiesen zu werden, dass die Neonazis nach dem Staatsstreich in Kiew für niemanden aus dem Osten der Ukraine, aus dem Neurussland oder aus der Krim gesprochen hatten. Die Menschen dort wurden zu Terroristen erklärt und das nur deshalb, weil sie den Staatsstreich nicht akzeptieren und sich den Putschisten nicht beugen wollten. Diese hatten sich jedoch gleich nach dem Regierungssturz das Ziel gesetzt, alles Russische zu eliminieren und Russen u. a. aus der Krim zu vertreiben. Wichtig ist, dass laut der UN-Charta die Rechte eines jeden Menschen ungeachtet dessen Rasse, Geschlecht, Sprache oder Religion respektiert werden müssen. Gerade darin liegt jedoch die Wurzel des Ukraine-Konflikts. Die Rechte der Menschen, die sich der russischen Kultur zugehörig fühlten, wurden nach dem Staatsstreich kontinuierlich vertilgt. Aktuell ist der Gebrauch der russischen Sprache in allen Lebensbereichen, in Bildung, Medien, Kunst und Kultur, ja im Alltag verboten. Darüber hinaus gibt es ein Gesetz, das die Ukrainische orthodoxe Kirche de facto abschafft. Ich möchte unterstreichen, dass es keine einzige Initiative gibt, die die Rechte der Menschen betreffen würde, die Russisch auf den Gebieten sprechen, die Selenskij für eigen hält.     Read in English Aus dem Interview des russischen Außenministers Sergej Lawrow für den Sender RBK am Rande des Östlichen Wirtschaftsforums, Wladiwostok, vom 6. September 2024 Wir suchen nach den Möglichkeiten, von dem System einer unipolaren Welt unabhängig zu sein, das Washington und seine Satelliten durchzusetzen versuchen mit dem Ziel, ihre Hegemonie aufrechtzuerhalten. So wie der Westen jahrhundertelang auf Kosten seiner Kolonien lebte, versucht er auch heute, auf Kosten anderer zu leben. Wir haben die Möglichkeit, die Hemmnisse des Westens mit Hilfe seiner eigenen Instrumente der „Globalisierung“ zu überwinden. Immer mehr Staaten haben verstanden, dass niemand gegen die Handlungen des Westens abgesichert ist, die er heute für die Aufrechterhaltung seiner Dominanz vollzieht und die gegenüber Russland sowie solchen Staaten wie dem Iran, Venezuela, Nordkorea und zunehmend gegenüber China gerichtet sind. Es handelt sich um das Bestreben, Chinas technologische Entwicklung einzudämmen, seine Wettbewerbsvorteile einzudämmen, man erhöht künstlich Einfuhrzölle auf chinesische Autos. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagt, es liege daran, dass China zu billige Waren nach Europa liefert. Was dann mit der ehrlichen Konkurrenz? Die Welthandelsorganisation ist von den Amerikanern buchstäblich lahmgelegt, die die Arbeit eines der zentralen Organe für Streitbeilegung schon seit Jahren bremsen. Sie machen das seitdem sie verstanden haben, dass die Chinesen sie aufgrund der von der Welthandelsorganisation festgelegten rechtlichen Grundsätzen überholen. In den Dokumenten der BRICS-Gruppe und anderer Vereinigungen der Entwicklungsländer, wie der Afrikanische Union, CELAC und ASEAN, werden die Aufrufe immer dringlicher, eine gerechte Reform des Internationalen Währungsfonds und der Weltbankgruppe durchzuführen, damit Entwicklungsländer ihren Anteil an Stimmen bekommen, der ihren tatsächlichen Einfluss in der Weltwirtschaft und Finanzen wiederspiegeln würde. Read full Interview in English Foreign Minister Sergey Lavrov’s greetings to the organisers and participants in the International Anti-Fascist Forum 2024 I warmly welcome the organisers and participants in the 10th International Anti-Fascist Forum, which is timed to coincide with the International Day of Remembrance for the Victims of Fascism. This year, we look back on a landmark period in our country’s glorious military history – 80 years ago, Soviet troops began to liberate Europe from Nazism, thereby bringing the Great Victory closer. Today, Russia again has to rise in arms against the revival of that misanthropic ideology – to carry out the special military operation to protect its people from Ukrainian neo-Nazis. Our purpose is to work together to counter the propaganda of Russophobia, the rise of radical nationalist forces, the desecration and destruction of monuments to Red Army soldiers, and attempts to distort the role played by the Soviet liberator soldiers. I am confident that this forum, themed Remembering the Past – Thinking about the Future, will make a significant contribution to preserving the historical truth, fighting xenophobia and ethnic and religious intolerance. I wish you rewarding work and all the very best. Vom 11. bis zum 12. September wird in Moskau das Internationale antifaschistische Forum-2024 stattfinden, das mit dem Internationalen Tag des Gedenkens an die Opfer des Faschismus zeitlich zusammenfällt. Leider wird die Menschheit auch heute, 79 Jahre nach dem Sieg des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg, mit den Erscheinungen des Nazismus und des Faschismus erneut konfrontiert. Im Rahmen des Forums wird ein Bericht über die heutigen Erscheinungsformen des Faschismus in verschiedenen Staaten sowie über die Methoden und Mittel deren effektiven Bekämpfung durch die Gesellschaft präsentiert. Es sollen die Fragen der Fälschung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs und des Großen Vaterländischen Kriegs, der Bereitstellung der psychologischen, rechtlichen und materiellen Hilfe für die Opfer des Faschismus sowie der patriotischen Erziehung der jüngeren Generation behandelt werden. Das Programm des Forums sieht eine Internationale Videokonferenz mit Liveschaltung der Vertreter einer Reihe von Staaten vor, unter denen sind Österreich, Armenien, Belarus, Bulgarien, Deutschland, Israel, Kasachstan, Lettland, Litauen, Moldau, Polen, Serbien, Slowenien, die USA, Usbekistan, Frankreich, Estland und andere. Die Teilnehmer des Forums werden Kränze und Blumen am Denkmal „Tragödie der Völker“ auf dem Poklonnaja-Hügel in Moskau niederlegen. Die Vorsitzenden der Veteranen- und Jugendorganisationen, der föderalen Organe der Exekutive, der einschlägigen Ausschüsse der Staatsduma und des Föderationsrats sowie die Vertreter der religiösen Konfessionen, diplomatischen Missionen ausländischer Staaten, die Helden der Sowjetunion und Russlands und viele andere werden ihre Vorträge halten. Der Außenminister der Russischen Föderation Sergej Lawrow wird sich mit einer Begrüßungsrede an die Teilnehmer des Forums wenden. Pressesprecherin des Außenministeriums Maria Sacharowa aüßert sich zu den Berichten über einen möglichen deutschen Friedensplan für die Ukraine Ich glaube, dass nur ein Stopp der Waffenlieferungen an das Kiewer Regime, verbunden mit einer Verurteilung der Terroranschläge durch die Ukraine und einem Ende des Sponsorings von Nazi-Ideologie, das Kiew auch mit deutschem Geld betreibt, wirklich beweisen würde, dass man sich in Berlin um eine friedliche Lösung bemüht. Sobald diese Ziele erreicht sind, besteht Anlass zu der Annahme, dass die Bundesregierung ernsthafte Schritte in Richtung eines Friedensprozesses unternimmt. Was die Friedensgespräche betrifft, gibt es keinerlei Informationen oder Vorschläge von der deutschen Regierung – weder direkt noch über Vermittler. Russland hat wiederholt seine Bereitschaft zu Verhandlungen erklärt und diese auch nicht verweigert, als das Kiewer Regime 2022 darum bat. Es gab keine Äußerungen russischer Vertreter, die darauf hindeuten würden, dass dies nicht zu den russischen Prioritäten zählt. Unser Hauptziel bleibt der Schutz der Grundrechte der Bewohner des Donbass und Noworossijas. Dazu zählt der Erhalt ihrer Geschichte, Sprache, Kultur, Traditionen und Religion. Diese Werte werden vom illegalen Regime in Kiew durch gesetzliche Verbote, militärische Gewalt und eine brutale Missachtung ihrer Rechte unterdrückt. Der Westen bezeichnet sich selbst als Verfechter solcher Grundwerte, allerdings stehen alle Aussagen zur Situation rund um die Ukraine, die russischen Regionen und die dortigen Vorgänge im Widerspruch dazu. Der Westen schweigt zu all dem. Wir gehen davon aus, dass die Umrisse einer ernsthaften „Friedenslösung“ für die Ukraine (einschließlich der territorialen Realitäten) von dieser wichtigsten Grundaufgabe zusammen mit den Garantien für die Sicherheit Russlands bestimmt werden. Gleichzeitig sind alle Bestandteile unseres Landes nicht Gegenstand von Verhandlungen. Aus dem Briefing der Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa Russophobie wie jedes Phänomen, das sich gegen Menschen einer bestimmten Nationalität, Rasse oder religiösen Überzeugung richtet, ist Radikalismus. Und sie blüht und gedeiht in Deutschland. Der deutsche Bundeskanzler hat seine Bevölkerung belogen als er meinte, dass Russland angeblich die Gaslieferungen eingestellt hat. Hören Sie sich auch seine russophoben Äußerungen an. Das ist Radikalismus. Aber aus irgendeinem Grund wird es dort nicht so genannt. Die Demokratie ist doch dazu da, damit verschiedene Teile der Gesellschaft ihre Ansichten legal vertreten und Antworten auf drängende Fragen erhalten können. Dies wird den Deutschen verwehrt, ebenso wie günstige natürliche Ressourcen. In Wirklichkeit vertreten sie eine nicht auf Deutschland ausgerichtete Politik, sondern die Politik der USA und der NATO. Sie werden im Informationsbereich unterstützt, indem man ihnen sämtliche westlichen Fernseh- und sonstigen Informationsmittel zur Verfügung stellt, um diese Narrative zu verbreiten. Am 9. September wurde ein mehrstöckiges Wohnhaus in der Nähe von Moskau mit Drohnen beschädigt. Dabei kam laut örtlichen Behörden eine 46-jährige Frau ums Leben. 81. Jahrestag der Befreiung von Donbass Der 8. September 1943 ist ein wichtiges und bedeutendes Datum in der Geschichte unseres Landes. An diesem Tag vor 81 Jahren wurde der legendäre unbesiegte Donbass - eine jahrhundertealte Hochburg Russlands, ein Land der Werktätigen und Kämpfer, eine reiche und großzügige Region - von den Nazi-Invasoren befreit. Seine Ressourcen waren für den Feind von enormer Bedeutung. Eines der Ziele des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion bestand darin, sie zu erobern, und die Nazis setzten alles daran, die Donezk-Steppe für sich zu behalten und die Bevölkerung zur Arbeit für die Kriegsmaschinerie des Dritten Reichs zu zwingen. In den eroberten Gebieten stießen sie jedoch auf erbitterten Widerstand der Bevölkerung. Die Soldaten der Roten Armee vollbrachten Heldentaten jenseits der Grenzen menschlicher Fähigkeiten, gingen einen heroischen und opferbereiten Weg und festigten den Triumph der sowjetischen Truppen in der Schlacht von Kursk. Am 7. September 2024 fand eine feierliche Gedenkzeremonie am sowjetischen Kriegsehrenmal Stalag 326 (VI K) Senne statt. An der Veranstaltung beteiligten sich der Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergej Netschajew, der Generalkonsul der Russischen Föderation in Bonn Oleg Krasnitskiy, der Vorsitzende des Vereins „Blumen für Stukenbrock e.V.“ Hubert Kniesburges, Mitarbeiter der russischen diplomatischen und konsularischen Missionen, einschließlich der Mitarbeiter des Büros für Kriegsgräberfürsorge und Gedenkarbeit, Vertreter der Russischen Orthodoxen Kirche sowie Landsleute und örtliche Aktivisten. Auf der Kriegsgräberstätte in Schloß Holte-Stukenbrock in Nordrhein-Westfalen sind 65 Tausend sowjetische Kriegsgefangene bestattet. Die Gesamtfläche des Friedhofs beträgt etwa 22 Tausend Quadratmeter. 2014 hat man damit begonnen, die Namen der gestorbenen Gefangenen des Lagers ausfindig zu machen: nach Angaben von 1993 waren nur 773 Namen bekannt. 2016 wurde die Arbeit am Listenabgleich abgeschlossen. Spezialisten konnten die Namen von 15.503 Personen feststellen. Sie wurden auf Glasstelen verewigt, die auf Betonblöcke angebracht wurden. In den Jahren 1941-1945 waren insgesamt etwa 300 Tausend Kriegsgefangene in Stalag 326 inhaftiert, einem der größten Stammlager dieser Zeit. Sie wurden zur Zwangsarbeit ins Ruhrgebiet getrieben, litten an Hunger, Krankheiten und starben letztlich daran. Das Mahnmal in Schloß Holte-Stukenbrock wurde zum Andenken an die von amerikanischen Truppen befreiten sowjetischen Kriegsgenfangenen von den ehemaligen Gefangenen selbst und nach ihrem Entwurf auf dem Gelände des Konzentrationslagers Stukenbrock errichtet und am 2. Mai 1945 feierlich eröffnet. Es wurde das erste Ehrenmal dieser Art in Westeuropa. Die deutsche gesellschaftliche Organisation “Blumen für Stukenbrock e.V.” hat einen großen Beitrag zur Erhaltung und Pflege des Obelisken geleistet. Zur Ernennung von Andreas Fixel zum Honorarkonsul Russlands in Nürnberg Andreas Fixel wurde zum Honorarkonsul der Russischen Föderation in Nürnberg ernannt. Der Konsularbezirk umfasst die Regierungsbezirke Ober-, Mittel- und Unterfranken und Oberpfalz im Freistaat Bayern. Das entsprechende Exequatur von der Deutschen Seite wurde am 4. Juli 2024 erteilt. Seine Tätigkeit hat Herr Fixel am 15. Juli 2024 aufgenommen. Als Honorarkonsul wird sich Andreas Fixel auf die Förderung der Beziehungen zwischen Russland und Deutschland konzentrieren, sowie russische Bürger und russischsprachige Landsleute bei der Wahrnehmung ihrer Rechte unterstützen. Die Adresse der Kanzlei: Schwabacher Str. 108, 90439 Nürnberg Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина объявил о начале XX Международной олимпиады по русскому языку для зарубежных школьников имени В.Г. Костомарова! Олимпиада проводится с 1972 года, с 2024 года носит имя основателя Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина доктора филологических наук, профессора, академика Виталия Григорьевича Костомарова. Принять участие в Олимпиаде могут обучающиеся старших классов зарубежных школ, в том числе с русским языком обучения, а также индивидуальные участники в возрасте от 14 до 18 лет. Победители национальных олимпиад и конкурсов по русскому языку, проводимых при участии национальных ассоциаций-членов Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ), получают доступ к полуфиналу Олимпиады без прохождения отборочного этапа. Пройти регистрацию и заполнить анкету участника можно до 23:59 по московскому времени 22 сентября 2024 г. Подробнее об условиях проведения Олимпиады можно узнать на официальном сайте проекта Пройти регистрацию и заполнить анкету Am 12. September  feiert Wladimir Spiwakow, einer der bedeutendsten russischen Geiger und Dirigenten, seinen 80. Geburtstag Geboren 1944 in Ufa, erhielt Spiwakow seine musikalische Ausbildung bei dem renommierten Pädagogen Professor Juri Jankelevitsch am Moskauer Konservatorium. Bereits im Alter von sechs Jahren begann er mit dem Geigenspiel, und im Alter von 13 Jahren gewann er seinen ersten Musikpreis beim Festival „Weiße Nächte“. Seine Konzertkarriere begann 1965, und nach seinem Abschluss am Konservatorium sowie einem Aufbaustudium wurde er 1970 Solist der Moskauer Philharmoniker. Als Dirigent studierte er bei hochkarätigen Lehrmeistern in Russland und den USA und debütierte 1979 erfolgreich mit dem Chicago Symphony Orchestra. Spiwakows beeindruckende Laufbahn umfasst eine langjährige Lehrtätigkeit und Professur am Gnessin-Institut in Moskau, zahlreiche Auftritte auf den weltweit renommiertesten Bühnen, eigene Musikprojekte sowie die Leitung bedeutender Festivals, darunter in Frankreich und Moskau. Neben seiner künstlerischen Arbeit engagiert sich Spiwakow stark im sozialen und karitativen Bereich. 1994 gründete er die Wladimir-Spiwakow-Stiftung, um junge Talente in der Kunst zu fördern und ihnen optimale Bedingungen für ihre kreative Entwicklung zu bieten. Für dieses Engagement erhielt er 2010 den Kulturpreis der Regierung der Russischen Föderation. Seit 2003 ist er zudem Präsident des Internationalen Musikhauses in Moskau. 2006 ernannte die UNESCO ihn zum „Weltkünstler“ für seinen „herausragenden Beitrag zur Weltkunst, seinen Einsatz für den Frieden und die Förderung des interkulturellen Dialogs“. 2009 wurde ihm die UNESCO-Mozart-Goldmedaille verliehen. 2012 erhielt er den Staatspreis Russlands für seine „herausragenden Verdienste im humanitären Bereich“, eine Auszeichnung, die zuvor Persönlichkeiten wie Patriarch Alexij II. von Moskau, Alexander Solschenizyn, König Juan Carlos I. von Spanien und den französischen Präsidenten Jacques Chirac zuteil wurde. Darüber hinaus ist Spiwakow Träger des Ordens für Verdienste um das Vaterland. Heute führt der Musiker weiterhin ein aktives kreatives Leben. Als Leiter des Nationalen Philharmonischen Orchesters Russlands gibt er weltweit Konzerte auf den renommiertesten Bühnen. Wir gratulieren dem Maestro herzlich zu seinem Jubiläum und wünschen ihm beste Gesundheit und weiterhin großen kreativen Erfolg. Vor 190 Jahren wurde in St. Petersburg die höchste Triumphsäule (Die Alexandersäule) der Welt aus massivem Granit errichtet Die Alexandersäule wurde am 11. September 1834 im Auftrag von Kaiser Nikolaus I. in der Mitte des Palastplatzes errichtet. Die Säule sollte zur Erinnerung an den Sieg seines älteren Bruders Alexander I. über Napoleon errichtet werden. Die Säule besteht aus einem einzigen Stück roten Granits, ist 25.45 m hoch und 3.5 m im Durchmesser.  Die 600 Tonnen schwere Säule wurde ohne die Hilfe moderner Kräne oder anderer Maschinen in nur 2 Stunden von 2.500 Männern aufgestellt. Danach begannen die Arbeiten zum Schleifen und Polieren des künftigen Denkmals. Sie dauerten noch zwei Jahre. Die Säule wurde von dem in Frankreich geborenen Architekten Auguste de Montferrand entworfen und zwischen 1830 und 1834 gebaut, die feierliche Einweihung fand am 30. August 1834 statt. Das Momument - das größte seiner Art auf der Welt - ist 47,5 m hoch. Am 3. September nahm die Tretjakow-Galerie mit dem Projekt Kunstregatta „Segel der Avantgarde“ an der jährlichen Segelparade des Ostwirtschaftsforums teil. Zehn Yachten mit Abbildungen von Werken russischer nicht gegenständlicher Kunst segelten in der Amurbucht vorbei. Die Kunstregatta symbolisiert die drei Wellen der abstrakten Kunst in Russland: die 1910er Jahre, die späten 1950er-1960er Jahre und den Anfang des 21. Jahrhunderts. Das Publikum sah die bekanntesten Werke aus der Sammlung der Tretjakow-Galerie auf den Segeln: „Das Schwarze Quadrat“ von Kasimir Malewitsch, „Komposition VII“ von Wassily Kandinsky, „Malerische Architektonik“ von Ljubow Popowa und andere. Die Kunstregatta setzt die Reihe der Projekte fort, die den Einwohnern und Gästen Wladiwostoks die Sammlung der Tretjakow-Galerie und Meisterwerke der russischen Avantgarde näherbringen. Quelle: Telegram-Kanal Третьяковка официально Moskau Am 7. und 8. September hat die russische Hauptstadt ihren 877. Geburtstag  gefeiert.