Zum ersten Mal seit vielen, vielen Jahren habe ich wieder Hoffnung – für meine eigene Zukunft und für die der ganzen Welt.
TRANSKRIPT (Hervorhebungen von mir)
Vor 16 Monaten, im April 2023, startete ich meinen Wahlkampf für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Ich begann diese Reise als Demokrat, der Partei meines Vaters, meines Onkels; der Partei, der ich meine Treue schwor, lange bevor ich alt genug war, um wählen zu dürfen.
Ich nahm 1960 im Alter von sechs Jahren an meinem ersten Parteitag der Demokraten teil. Damals waren die Demokraten die Verfechter der Verfassung und der Bürgerrechte. Die Demokraten wandten sich gegen Autoritarismus, gegen Zensur, gegen Kolonialismus, Imperialismus und ungerechte Kriege. Wir waren die Partei der Arbeiter, der Arbeiterklasse.
Die Demokraten waren die Partei der Regierungstransparenz und der Verfechter des Umweltschutzes. Unsere Partei war das Bollwerk gegen die Interessen des großen Geldes und die Macht der Konzerne. Ihrem Namen entsprechend war sie die Partei der Demokratie.
Wie Sie wissen, bin ich im Oktober aus dieser Partei ausgetreten, weil sie sich so dramatisch von den Grundwerten entfernt hatte, mit denen ich aufgewachsen war. Sie war zu einer Partei des Krieges, der Zensur, der Korruption, der Pharmaindustrie, der Technologieindustrie, der Agrarindustrie und des großen Geldes geworden.
Als man sich durch die Absage der Vorwahlen von der Demokratie abwandte, um den kognitiven Verfall des amtierenden Präsidenten zu vertuschen, verließ ich die Partei, um als Unabhängiger anzutreten.
Der Mainstream der amerikanischen Politik und des Journalismus verhöhnte meine Entscheidung. Die allgemeine Meinung besagte, dass es unmöglich sei, als Unabhängiger überhaupt auf den Wahlzettel zu kommen, weil jeder Bundesstaat ein unüberwindbares Gewirr willkürlicher Regeln für die Unterschriftensammlung aufstelle. Ich bräuchte über eine Million Unterschriften – etwas, das noch kein Präsidentschaftskandidat in der Geschichte je geschafft hat.
Und dann bräuchte ich ein Team von Anwälten und Millionen von Dollar, um alle rechtlichen Herausforderungen seitens des DNC zu bewältigen.
Die Skeptiker behaupteten, wir würden eine gläserne Version des „Mount Impossible“ besteigen. Als Erstes möchte ich Ihnen sagen, dass wir ihnen das Gegenteil bewiesen haben!
Wir haben es geschafft, weil wir unter dem Radar der Mainstream-Medien eine massive unabhängige politische Bewegung inspiriert haben. Mehr als 100.000 Freiwillige traten in Aktion, in der Hoffnung, den Niedergang unseres Landes umkehren zu können. Viele arbeiteten 10-Stunden-Tage, manchmal bei Schneestürmen und glühender Hitze.
Sie opferten Monat für Monat Zeit mit der Familie, persönliche Verpflichtungen und Schlaf, voller Energie durch die gemeinsame Vision einer Nation, die von ihren Spaltungen geheilt ist. Sie stellten Stände in Kirchen und auf Bauernmärkten auf. Sie gingen von Tür zu Tür und waren für die Bevölkerung aktiv.
In Utah und New Hampshire sammelten Freiwillige bei Schneestürmen Unterschriften und überzeugten jeden Unterstützer, in der eisigen Kälte stehen zu bleiben, die Handschuhe auszuziehen und leserlich zu unterschreiben.
Während einer Hitzewelle in Nevada traf ich einen großen, ehrenamtlichen Sportler, der mir fröhlich erzählte, er habe beim Unterschriftensammeln bei 47 Grad Hitze 11 Kilo abgenommen.
Um diese Aktion zu finanzieren, spendeten junge Amerikaner ihr Essensgeld und Rentner verzichteten auf einen Teil ihrer Sozialversicherungsschecks. Unsere Organisation in 50 Bundesstaaten sammelte diese Millionen Unterschriften – und noch mehr. Das hat in der amerikanischen Politikgeschichte noch kein Präsidentschaftswahlkampf je geschafft. Deshalb möchte ich all diesen engagierten Freiwilligen danken und dem Wahlkampfteam gratulieren, das diese enorme logistische Leistung koordiniert hat!
Ihre Leistungen galten als unmöglich. Sie haben mich auf den Glass Mountain getragen. Sie haben ein Wunder vollbracht! Sie haben geschafft, was alle Experten für „unmöglich“ hielten. Ihnen gilt meine tiefste Dankbarkeit, und das werde ich nie vergessen, nicht nur für das, was Sie für meinen Wahlkampf getan haben, sondern auch für die Opfer, die Sie gebracht haben, weil Sie unser Land lieben.
Sie haben allen gezeigt, dass Demokratie hier immer noch möglich ist. Sie lebt weiter, in der Luft und in den idealistischen menschlichen Energien, die unter dem Deckmantel der Vernachlässigung und der offiziellen und institutionellen Korruption immer noch gedeihen.
==> Verwenden Sie den Code FORBIDDEN10 für 10 % Rabatt auf Ihre Bestellung! <<==
Heute bin ich hier, um Ihnen zu sagen, dass ich nicht zulassen werde, dass Ihre Bemühungen umsonst waren. Ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass ich Ihre enormen Errungenschaften nutzen werde, um die Ideale zu unterstützen, die wir teilen: die Ideale des Friedens, des Wohlstands, der Freiheit, der Gesundheit – all die Ideale, die meine Kampagne motiviert haben. Ich bin heute hier, um den Weg nach vorn zu beschreiben, den Sie mit Ihrem Engagement und Ihrer harten Arbeit geebnet haben.
Ich glaube, in einem ehrlichen System hätte ich die Wahl gewonnen, in einem System, in dem mein Vater und meine Onkel Erfolg hatten; einem System mit offenen Debatten, mit fairen Vorwahlen, mit regelmäßig angesetzten Debatten, mit fairen Vorwahlen und mit wirklich unabhängigen Medien – unbefleckt von staatlicher Propaganda und Zensur – und einem System überparteilicher Gerichte und Wahlausschüsse; alles wäre anders.
Schließlich zeigten die Umfragen durchweg, dass ich die anderen Kandidaten sowohl in Bezug auf die Beliebtheit als auch im direkten Vergleich übertraf.
Leider muss ich jedoch sagen, dass die Demokratie zwar an der Basis noch immer lebendig ist, für unsere politischen Institutionen, unsere Medien und unsere Regierung jedoch kaum mehr als ein Slogan ist – und für mich am traurigsten: für die Demokratische Partei.
Unter dem Vorwand, die Demokratie zu „retten“, machte sich die Demokratische Partei daran, sie zu zerstören. Da das DNC kein Vertrauen in seinen Kandidaten hatte und nicht glaubte, dass dieser bei einer fairen Wahl gewinnen könnte, führte es einen ständigen juristischen Krieg gegen Präsident Trump und mich.
Jedes Mal, wenn unsere Freiwilligen die riesigen Kisten mit Unterschriften einreichten, die nötig waren, um auf den Wahlzettel zu kommen, zerrte uns das DNC in einem Bundesstaat nach dem anderen vor Gericht und versuchte, ihre Arbeit zunichte zu machen und den Willen der Wähler, die diese Petitionen unterschrieben hatten, zu untergraben. Es setzte DNC-nahe Richter ein, um mich und andere Kandidaten von den Wahlzetteln zu streichen und Präsident Trump ins Gefängnis zu werfen.
Das DNC führte eine Scheinvorwahl durch, die manipuliert war, um jede ernsthafte Herausforderung für Präsident Biden zu verhindern. Als dann eine vorhersehbar verpatzte Debattenleistung den Palastputsch gegen Präsident Biden auslöste, ernannten dieselben zwielichtigen DNC-Agenten seinen Nachfolger – ebenfalls ohne Wahl. Sie setzten eine Kandidatin ein, die bei den Wählern so unbeliebt war, dass sie 2020 ausstieg, ohne einen einzigen Delegiertenposten zu gewinnen.
Mein Onkel und mein Vater liebten es, zu debattieren. Sie waren stolz auf ihre Fähigkeit, es im Kampf um Ideen mit jedem Gegner aufzunehmen. Sie wären erstaunt, wenn sie von einem Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei erfahren würden, der wie Vizepräsidentin Harris seit 35 Tagen kein einziges Interview oder eine spontane Begegnung mit Wählern gegeben hat.
Das ist zutiefst undemokratisch! Wie sollen die Menschen wählen, wenn sie nicht wissen, wen sie wählen? Und wie kann das auf den Rest der Welt wirken? Mein Vater und mein Onkel waren sich des Bildes Amerikas im Ausland immer bewusst, denn unser Land ist ein Musterbeispiel für Demokratie, ein Vorbild für demokratische Prozesse und der „Führer der freien Welt“.
Anstatt uns ihre Substanz und ihren Charakter zu zeigen, haben das DNC und seine Medienorgane einen „Popularitätsschub“ für Vizepräsidentin Harris inszeniert, der – nun ja – auf nichts basierte. Keine Politik, keine Interviews, keine Debatten, nur Blendwerk und Luftballons in einem aufwendig inszenierten Chicagoer Zirkus.
Dort, in Chicago, erwähnten eine Reihe demokratischer Redner Donald Trump allein am ersten Tag 147 Mal. Ach, wer braucht schon Politik, wenn er Trump hassen kann? Im Gegensatz dazu wurde Präsident Biden auf dem RNC-Kongress in vier Tagen nur zweimal erwähnt.
Ich gebe jeden Tag Interviews. Viele von Ihnen haben mich interviewt. Jeder, der mich fragt, kann mich interviewen. An manchen Tagen gebe ich bis zu 10 Interviews. Präsident Trump, der tatsächlich nominiert wurde und eine Wahl gewonnen hat, gibt ebenfalls täglich Interviews. Wie konnte die Demokratische Partei einen Kandidaten auswählen, der während des gesamten Wahlzyklus noch nie ein Interview oder eine Debatte gegeben hat?
Wir kennen die Antworten: Sie haben es geschafft, indem sie die Regierungsbehörden als Waffe einsetzten. Sie haben es geschafft, indem sie die Demokratie aufgaben. Sie haben es geschafft, indem sie die Opposition verklagten und den amerikanischen Wählern das Wahlrecht entzogen.
Was mich am meisten beunruhigt, ist die Art und Weise, wie die Demokratische Partei ihre internen Angelegenheiten regelt oder ihre Kandidaten aufstellt. Was mich beunruhigt, ist der Rückgriff auf Zensur und Medienkontrolle und der Einsatz der Bundesbehörden als Waffe. Wenn ein US-Präsident mit Medienunternehmen konspiriert – oder sie direkt dazu zwingt, politische Meinungsäußerungen zu zensieren –, ist das ein Angriff auf unser heiligstes Recht auf freie Meinungsäußerung. Und genau auf diesem Recht beruhen alle unsere anderen verfassungsmäßigen Rechte.
Präsident Biden machte sich über Wladimir Putins überwältigenden Sieg von 88 % bei den russischen Wahlen lustig und bemerkte, dass Putin und seine Partei die russische Presse kontrollierten und dass Putin ernsthafte Gegner daran hinderte, auf den Wahlzettel zu kommen. Aber hier in Amerika verhinderte das DNC ebenfalls, dass Gegner auf den Wahlzettel kamen, und unsere Fernsehsender entlarven sich als Organe der Demokratischen Partei.
Im Laufe meines über einjährigen Wahlkampfs, in dem meine Umfragewerte zeitweise weit über 20 % lagen, haben die mit dem DNC verbündeten Mainstream-Medien ein nahezu perfektes Interviewembargo mit mir aufrechterhalten.
Während seines zehnmonatigen Präsidentschaftswahlkampfes 1992 gab Ross Perot 34 Interviews in den Mainstream-Sendern. Im Gegensatz dazu gaben ABC, NBC, CBS, MSNBC und CNN in den 16 Monaten seit meiner Wahl nur zwei Live-Interviews von mir.
Stattdessen strahlten diese Netzwerke eine Flut von Schmähartikeln mit unzutreffenden, oft abscheulichen Schimpfwörtern und diffamierenden Verleumdungen aus. Einige dieser Netzwerke haben mit dem DNC konspiriert, um mich von der Debattenbühne fernzuhalten.
Vertreter dieser Netzwerke sind gerade in diesem Raum, und ich möchte mir einen Augenblick Zeit nehmen, um Sie zu bitten, darüber nachzudenken, wie viele Wege Ihre Institutionen gegangen sind, dieser wirklich heiligen Verantwortung nicht nachzukommen: der Pflicht einer freien Presse, die Demokratie zu schützen und stets die Partei herauszufordern, die an der Macht ist.
Anstatt diese Haltung der leidenschaftlichen Skepsis gegenüber der Autorität beizubehalten, haben sich Ihre Institutionen zu Sprachrohren und Stenografen der Machtorgane gemacht. Sie allein haben den Niedergang der amerikanischen Demokratie nicht verursacht – aber Sie hätten ihn verhindern können.
Die Zensur der sozialen Medien durch die Demokratische Partei war ein noch unverhohlenerer Akt der Exekutivgewalt. Diese Woche bestätigte der Bundesrichter Terry Doty meine einstweilige Verfügung gegen Präsident Biden und bezeichnete das Zensurprojekt des Weißen Hauses, Zitat, als „den ungeheuerlichsten Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika“.
In Dotys vorheriger 155-seitiger Entscheidung wird detailliert beschrieben, wie Präsident Biden und das Weiße Haus nur 37 Stunden, nachdem er den Verfassungseid abgelegt hatte, ein Portal öffneten und dann die CIA, das FBI, CISA – eine Zensurbehörde, das Zentrum des Zensurindustriekomplexes –, das DHS, die IRS und andere Behörden einluden, mich und andere politische Dissidenten in den sozialen Medien zu zensieren.
Noch heute erhalten Benutzer, die versuchen, meine Wahlkampfvideos auf Facebook oder YouTube zu posten, die Nachricht, dass „dieser Inhalt gegen die Gemeinschaftsstandards verstößt“. Zwei Tage, nachdem Richter Doty diese Woche seine Entscheidung verkündet hatte, fügte Facebook einer Online-Petition noch immer Warnhinweise bei, in denen ABC aufgefordert wurde, mich in die bevorstehende Debatte einzubeziehen. Sie sagten, dass „Gemeinschaftsstandards verletzt“ – ihre Gemeinschaftsstandards.
Die Mainstream-Medien waren einst die Hüter des Ersten Verfassungszusatzes und der demokratischen Prinzipien und haben sich diesem systematischen Angriff auf die Demokratie angeschlossen. Sie – die Medien – rechtfertigen ihre Zensur auch mit der „Bekämpfung von Fehlinformationen“. Aber Regierungen und Unterdrücker zensieren keine Lügen. Sie fürchten keine Lügen. Sie fürchten die Wahrheit. Und das ist es, was sie zensieren.
Und ich möchte nicht, dass das wie eine persönliche Beschwerde klingt – denn das ist es nicht. Für mich ist das alles Teil einer Reise, und ich habe mich auf diese Reise begeben. Aber ich muss diese Beobachtungen machen, weil ich denke, dass sie für uns von entscheidender Bedeutung sind, um als Bürger einer Demokratie das zu tun, was wir tun müssen, nämlich zu beurteilen, wo wir in diesem Land stehen, wie unsere Demokratie noch aussieht und welche Annahmen über die US-Führung auf der ganzen Welt getroffen werden.
Und sind wir in diesem Land wirklich noch ein Vorbild für Demokratie? Oder haben wir sie zu einer Art Witz verkommen lassen?
Hier ist die gute Nachricht: Während mir die Mainstream-Medien eine kritische Plattform verweigerten, haben sie meine Ideen nicht unterdrückt, die dank der alternativen Medien vor allem bei jungen Wählern und unabhängigen Wählern Anklang fanden. Vor vielen Monaten habe ich dem amerikanischen Volk versprochen, dass ich aus dem Rennen aussteigen würde, wenn ich zum „Spielverderber“ würde.
Ein Spoiler ist jemand, der das Ergebnis der Wahl verändern will, aber keine Chance hat, zu gewinnen. In meinem Herzen glaube ich nicht mehr, dass ich angesichts dieser unerbittlichen, systematischen Zensur und Medienkontrolle eine realistische Chance auf einen Wahlsieg habe.
Ich kann also meine Mitarbeiter und Freiwilligen nicht guten Gewissens bitten, weiterhin so viele Überstunden zu machen oder meine Spender zu bitten, weiterhin zu spenden, wenn ich ihnen nicht ehrlich sagen kann, dass ich eine echte Chance auf das Weiße Haus habe.
Darüber hinaus haben unsere Umfragen durchweg gezeigt, dass ich, wenn ich in den Swing States auf dem Wahlzettel bleibe, die Wahl wahrscheinlich den Demokraten überlassen würde, mit denen ich in den existenziellsten Fragen nicht übereinstimme: Zensur, Krieg und chronische Krankheiten .
Letzten Sommer schien es, als sei kein Kandidat bereit, über ein schnelles Ende des Ukraine-Kriegs zu verhandeln, chronische Krankheiten zu bekämpfen, die freie Meinungsäußerung und unsere in der Verfassung verankerten Freiheiten zu schützen, den Einfluss von Großkonzernen aus unserer Regierung zu entfernen oder den Neocons und ihrer Agenda endloser militärischer Abenteuerlust die Stirn zu bieten.
Doch nun hat sich einer der beiden Kandidaten diese Themen zu eigen gemacht, und zwar so weit, dass er mich gebeten hat, in seine Regierung aufgenommen zu werden. Ich spreche natürlich von Donald Trump.
Weniger als zwei Stunden, nachdem Präsident Trump nur knapp einem Attentat entgangen war, rief mich Calley Means auf meinem Handy an. Ich war damals in Las Vegas. Calley ist wohl der führende Verfechter von Lebensmittelsicherheit, Bodenregeneration und der Beendigung der Epidemie chronischer Krankheiten, die Amerikas Gesundheit zerstört und unsere Wirtschaft ruiniert.
Calley hat die heimtückische Korruption bei der FDA, den NIH, dem HHS und dem USDA aufgedeckt, die die Epidemie verursacht hat. Calley hat immer wieder für meine Kampagne gearbeitet und mich von Anfang an zu diesen Themen beraten, und diese Themen sind seit 20 Jahren mein Hauptaugenmerk.
Ich war hocherfreut, als Calley mir an diesem Tag erzählte, dass er auch Präsident Trump beraten hatte. Er sagte mir, Präsident Trump wolle unbedingt mit mir über chronische Krankheiten und andere Themen sprechen und Möglichkeiten der Zusammenarbeit ausloten. Er fragte mich, ob ich einen Anruf des Präsidenten entgegennehmen würde.
Präsident Trump rief mich wenige Minuten später an und ich traf mich am nächsten Tag mit ihm. Einige Wochen später traf ich mich erneut mit Präsident Trump und seinen Familienmitgliedern und engen Beratern in Florida.
In einer Reihe langer, intensiver Diskussionen stellte ich überrascht fest, dass wir in vielen wichtigen Fragen einer Meinung sind. Bei diesen Treffen schlug er vor, dass wir unsere Kräfte als Einheitspartei bündeln sollten. Wir sprachen über Abraham Lincolns Rivalenteam . Diese Vereinbarung würde es uns ermöglichen, in Fragen, in denen wir unterschiedlicher Meinung sind, öffentlich und privat – und wenn nötig auch heftig – zu streiten, während wir in den existenziellen Fragen, in denen wir einer Meinung sind, zusammenarbeiten.
Ich war ein scharfer Kritiker vieler politischer Maßnahmen seiner ersten Amtszeit, und es gibt auch weiterhin Themen und Ansätze, bei denen es weiterhin erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen uns gibt.
Doch in anderen wichtigen Fragen sind wir uns einig: etwa bei der Beendigung der Ewigen Kriege, der Ausrottung der Kinderkrankheitsepidemie, der Sicherung der Grenze, dem Schutz der Meinungsfreiheit, der Aufdeckung der Einflussnahme unserer Regulierungsbehörden durch Konzerne, der Beendigung der Tätigkeit der US-Geheimdienste auf Propaganda, Zensur und Überwachung der Amerikaner sowie der Einmischung in unsere Wahlen.
Nach meinem ersten Gespräch mit Präsident Trump versuchte ich – erfolglos –, ähnliche Gespräche mit Vizepräsidentin Harris zu führen. Vizepräsidentin Harris lehnte es ab, mich zu treffen oder auch nur mit mir zu sprechen.
Die Suspendierung meiner Kandidatur ist für mich eine herzzerreißende Entscheidung, aber ich bin überzeugt, dass dies die beste Hoffnung ist, den Ukraine-Krieg und die Epidemie chronischer Krankheiten zu beenden, die die Vitalität unserer Nation von innen heraus untergräbt – und endlich die Meinungsfreiheit zu schützen. Ich fühle eine moralische Verpflichtung, diese Gelegenheit zu nutzen, um vor allem Millionen amerikanischer Kinder zu retten.
19 Jahre lang habe ich jeden Morgen gebetet, dass Gott mir die Möglichkeit geben möge, dieses Unheil zu beenden. Die chronische Krankheitskrise war neben der Beendigung der Zensur und dem Ukraine-Krieg einer der Hauptgründe für meine Präsidentschaftskandidatur.
Aus diesem Grund habe ich die herzzerreißende Entscheidung getroffen, meinen Wahlkampf einzustellen und Präsident Trump zu unterstützen. Diese Entscheidung ist für mich qualvoll, weil sie meiner Frau, meinen Kindern und meinen Freunden Schwierigkeiten bereitet. Aber ich bin mir sicher, dass es meine Bestimmung ist, das zu tun, und diese Gewissheit gibt mir inneren Frieden – selbst in stürmischen Zeiten.
Wenn ich die Chance bekomme, die chronische Krankheitskrise zu lösen und unsere Nahrungsmittelproduktion zu reformieren, verspreche ich, dass wir innerhalb von zwei Jahren erleben werden, wie sich die Belastung durch chronische Krankheiten dramatisch verringert. Wir werden die Amerikaner wieder gesund machen. Innerhalb von vier Jahren wird Amerika ein gesundes Land sein.
Wir werden stärker, widerstandsfähiger, optimistischer und glücklicher sein. Ich werde dabei nicht versagen. Letztendlich liegt die Zukunft, wie auch immer sie ausfallen mag, in Gottes Händen und in den Händen der amerikanischen Wähler – und in denen von Präsident Trump.
Wenn Präsident Trump gewählt wird und sein Wort hält, wird die enorme Last der chronischen Krankheiten, die das Land derzeit demoralisieren und in den Bankrott treiben, verschwinden.
Dies ist für mich eine spirituelle Reise. Ich bin durch tiefes Gebet und nüchterne Logik zu meiner Entscheidung gekommen und habe mich gefragt: „Welche Entscheidungen muss ich treffen, um meine Chancen zu maximieren, Amerikas Kinder zu retten und die nationale Gesundheit wiederherzustellen?“
Ich hatte das Gefühl, wenn ich diese Chance ausschlug, könnte ich mir nicht mehr selbst in den Spiegel schauen, in dem Wissen, dass ich damit das Leben zahlloser Kinder hätte retten und die Epidemie chronischer Krankheiten in diesem Land eindämmen können.
Ich bin 70 Jahre alt. Ich habe vielleicht noch ein Jahrzehnt, um wirksam zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Präsident Harris mir – oder irgendjemandem – erlauben würde, diese schrecklichen Probleme zu lösen. Nach acht Jahren Präsident Harris wird jede Möglichkeit, das Problem zu lösen, für mich unerreichbar sein, und zwar für immer.
Präsident Trump hat mir gesagt, dass er dies zu seinem Vermächtnis machen möchte. Ich glaube fest daran, dass er es dieses Mal auch durchziehen wird.
Sein Sohn, seine größten Spender, seine engsten Freunde, sie alle unterstützen dieses Ziel. Mein Beitritt zur Trump-Kampagne wird für meine Frau und meine Kinder ein schweres Opfer sein – aber es lohnt sich, wenn auch nur die geringste Chance besteht, diese Kinder zu retten.
Letztendlich können wir unser Land und unsere Kinder nur retten, wenn wir uns dafür entscheiden, unsere Kinder mehr zu lieben, als wir einander hassen.
Aus diesem Grund habe ich meine Kampagne zur Einheit Amerikas gestartet. Mein Vater und mein Onkel haben den Charakter unserer Nation nachhaltig geprägt, nicht so sehr wegen der von ihnen propagierten Politik, sondern weil sie in der Lage waren, tiefe Liebe zu unserem Land zu wecken und unser Selbstverständnis als nationale Gemeinschaft zu stärken, die durch Ideale zusammengehalten wird.
Sie konnten den einfachen Amerikanern ihre Liebe vermitteln und ihnen ins Herz schließen, eine nationale populistische Bewegung von Amerikanern – Schwarzen und Weißen, Hispanics, Stadt- und Landbewohnern – gründen und Zuneigung, Liebe, große Hoffnungen und eine Kultur der Freundlichkeit wecken, die seit ihrer Erinnerung unter den Amerikanern weiter ausstrahlt.
Das ist der Geist, der meinen Wahlkampf geprägt hat, und den ich auch in den Wahlkampf von Präsident Trump einbringen möchte. Statt Hass und Polarisierung werde ich an die Werte appellieren, die uns einen – an die Ziele, die wir erreichen könnten, wenn wir uns nicht gegenseitig an die Gurgel gehen würden.
Das einigste Thema für alle Amerikaner ist, dass wir alle unsere Kinder lieben. Wenn wir uns jetzt alle in dieser Frage zusammenschließen, können wir ihnen endlich den Schutz, die Gesundheit und die Zukunft geben, die sie verdienen.
Vielen herzlichen Dank euch allen.
Spieldauer: 25 Min.
„Zum ersten Mal seit vielen, vielen Jahren habe ich wieder Hoffnung für meine eigene Zukunft und für die der ganzen Welt.“'For the first time, in many, many years, I have hope again, for my own future and for that of the entire world.'
Auf die Gefahr hin, das Schicksal herauszufordern … ich auch!At the risk of tempting fate... me too!
Ich bin dankbar für Ihre Bereitschaft, für unsere Kinder zusammenzuarbeiten, und für die vielen gemeinsamen Ziele. Ich spüre, wenn auch zaghaft, allmählich eine Veränderung in der Hoffnung, dass unsere Nation wieder aufsteht und stark wird!I am thankful for your willingness to collaborate together for our children and the many common ground goals. I am beginning to, even if timidly, feel a gradual shift in the hope for our Nation to stand and once again be strong!